Рішення № 14289144, 15.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11                                                                                           Справа№ 5015/641/11

За позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „УРС” „Еврогурт”, м.Львів

Про стягнення 4674,60грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від прокурора –не з’явився

Від позивача –Охріменко В.В. –представник

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 4674,60грн. заборгованості .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.10.2003 року позивачем та відповідачем укладено договір №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов’язується її отримувати та оплачувати за встановленими тарифами та в терміни передбачені договором.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов’язання виконує не належним чином. Заборгованість відповідача за період з 01.07.2010року по 01.10.2010року становить 4674,60грн., у зв’язку з чим заступник прокурора м. Львова звернувся з позовом до суду.

Прокурор в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 10.03.2010року поштового відправлення, яке додане до матеріалів справи.

Розглянувши спір в порядку вимог ст.75 ГПК України, суд встановив наступне.

01.10.2003 року позивачем та відповідачем укладено договір №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов’язується її отримувати та оплачувати за встановленими тарифами та в терміни, передбачені договором.

Згідно із додатками №1 та №2 до договору, теплова енергія постачається відповідачу до приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Каховська,34. Загальна опалювальна площа приміщення становить 735м.кв.

Розмір плати за приєднане теплове навантаження встановлений рішенням виконкому Львівської міської ради від 13.02.2009року №107 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 29.12.2008року №1433”, згідно з яким розмір плати за приєднане теплове навантаження за 1 кв.м. опалювальної площі в місяць упродовж року становить 2,12грн.

Відтак, за приєднане теплове навантаження щомісячний розмір плати становить 1558,20грн. (735 * 2,12).

За період з липня по вересень 2010 року включно підлягала до сплати плата за приєднане теплове навантаження в сумі 4674,60грн.( 1558,20 х 3).

Термін оплати теплової енергії встановлено сторонами в п.6.3 договору –до 15 числа звітного місяця. Остаточний розрахунок проводиться згідно з рахунком енергопостачальної організації на протязі 5 операційних днів з дня надання рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, за липень –вересень 2010р. відповідачу надіслані рахунки на оплату плати за приєднане теплове навантаження, однак доказів їх оплати суду не подано.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другої сторони (покупця), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар (ст.655 ЦК України).

Згідно із ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженим постановою КМ України від 10 липня 2006 р. N 955, двоставковий тариф - тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, який складається з річної абонентської плати (вартості обслуговування одиниці теплового навантаження об'єкта теплоспоживання), яка компенсує умовно-постійну частину тарифу, та вартості одиниці реалізованої теплової енергії, послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, яка компенсує умовно-змінну частину тарифу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (ст.610 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено, на підставі договору №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2003 року позивач поставляє до приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Каховська,34, теплову енергію. Загальна опалювальна площа приміщення становить 735м.кв. В липні, серпні і вересні 2010р. щомісячно підлягала до сплати плата за приєднане теплове навантаження в сумі 1558,20грн., що разом становить 4674,60грн. У встановлений договором строк відповідач не сплатив плати за приєднане теплове навантаження. Отже, заборгованість становить 4674,60грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 22, 29, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-118 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „УРС” „Єврогурт”, ідентифікаційний код 20826400, адреса: 79040, м.Львів, вул.Каховська,34, на користь Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, ідентифікаційний код 20784943, адреса: 79054, м.Львів, вул.С.Петлюри,4а, - 4674,60грн. боргу.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „УРС” „Єврогурт”, ідентифікаційний код 20826400, адреса: 79040, м.Львів, вул.Каховська,34, в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           

Повне рішення складене 18.03.2011р.