Ухвала суду № 14288876, 15.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.11 Справа № 22/70б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод

торгового машинобудування», смт. Комісарівка

Перевальського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Маслов О.В., дов. № 1848/09-07 від 22.02.2011 (УПФУ);

від боржника:

-Статко А.Є., голова правління ВАТ, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.04.1998. Перевальським РВ УМВС України в Луганській обл.;

-Статко Т.В., дов. №21 від 25.02.2011.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду, розгляд заяви кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст.ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, ухвалою господарського суду від 07.09.2010. порушено провадження у справі №22/70б про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, відповідно до положень ст. ст. 6, 7,11 Закону, у звязку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України в загальному розмірі 880466грн. 25коп., у встановлений Законом 3- х місячний строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.10.2010. провадження у справі №22/70б було зупинено згідно ч.1 ст.79 ГПК України, до вирішення повязаної з нею справи №32/440 господарським судом м. Києва; ухвалою суду від 15.02.2011. провадження у справі №22/70б поновлено згідно ч.3 ст.79 ГПК України та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 01.03.2011.; згідно заяви боржника, в порядку ст.69 ГПК України, встановлений ч.1 ст.11 Закону строк проведення підготовчого засідання у справі №22/70б ухвалою суду від 01.03.2011. продовжено терміном на 15 днів до 15.03.2011, розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено в межах цього строку.

У даному засіданні судом зясовано наступне.

Відповідно до п.4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суду, судом оцінюються подані сторонами документи, заслуховуються пояснення сторін та розглядається обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, тільки у підготовчому засіданні суд має можливість надати остаточну оцінку умовам, які спричинили порушення провадження у справі про банкрутство (зазначена правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669, від 02.06.04. №24/471, від 19.11.03. №7/60 та інших).

Відповідно до п.3 ст.6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не були задоволені боржником на протязі трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Тобто, законодавець безпосередньо встановив у Законі наявність лише безспірних грошових вимог кредитора до боржника, які у сумі перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати та незадоволення цих вимог боржником протягом трьох місяців, після встановленого для їх погашення строку, як обовязкових умов для ініціювання справи про банкрутство.

У статті 1 (абзаци 7, 8) Закону про банкрутство визначено, що грошове зобовязання це зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму згідно з цивільно-правовим договором та за іншими підставами, передбаченими цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань не зараховуються пеня та штраф, визначені на дату подання до суду заяви.

Безспірні грошові вимоги кредиторів це вимоги кредиторів, які визнані боржником, інші вимоги кредиторів, що підтверджені відповідними виконавчими або розрахунковими документами, за якими згідно законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Факт безспірності вимог кредитора має бути підтверджено рішеннями суду, виконавчими документами, тощо.

Вимоги кредитора про сплату боргу згідно зі ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03. №1058-ІV є належними документами, що свідчать про безспірність вимог кредитора до боржника.

Кредитор має звернутися з виконавчими документами щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби й лише неможливість сплати боргу у виконавчому провадженні може говорити про призупинення платежів боржником. Встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів на виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження за ними.

За супровідним листом від 15.03.2011. б/н кредитором УПФУ в Перевальському районі Луганської області, подано до суду уточнену заяву від 14.03.2011. №2590/09-07 про порушення справи про банкрутство боржника, у якій кредитор просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 382694грн. 64коп., у тому числі заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - 335270грн. 12коп., заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 47424грн. 52коп., ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до відзивів від 20.10.2010. №155 та від 28.02.2011. №22, боржник визнає у повному обсязі заявлені кредитором грошові вимоги та зазначає що заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування утворилася протягом 2000-2010р.р., у звязку з відсутністю у підприємства коштів та невиконанням у 2008-2009р.р. договірних зобовязань власником контрольного пакету акцій ВАТ ПП «ВКФ «Авераж», які було взято ним при покупці 74,75% акцій ВАТ, що належали державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, зазначає й про іншу кредиторську заборгованість, зокрема перед бюджетом та по оплаті праці.

Як вбачається із уточненої заяви кредитора від 14.03.2011. №2590/09-07 з додатками та інших матеріалів справи, боржник має заборгованість перед УПФУ в Перевальському районі Луганської області, в розмірі 382694грн. 64коп., у тому числі заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - 335270грн. 12коп., заборгованість по відшкодуванню витрат за доставку пільгових пенсій за списком №2 47424грн. 52коп.

Наявність зазначеної заборгованості, безспірність вимог кредитора та факт її несплати боржником протягом строку, встановленого Законом підтверджується: вимогами про сплату боргу, направленими боржнику кредитором в порядку ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03. №1058-ІV (далі за текстом - Закон -1058) та їх корінцями; постановами про відкриття виконавчого провадження ВДВС Перевальського районного управління юстиції Луганської області за цими вимогами, виконавчим листом по адміністративній справі №2а-9416/08 від 07.07.2008.; постановами ВДВС Перевальського районного управління юстиції Луганської області про арешт коштів боржника; Актами опису й арешту майна від 23.10.2009. серії АА №473624, від 10.05.2010. серії АА №473758; розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р.; актом звірки з боржником від 14.05.2008. №7024/03; листом ВДВС Перевальського районного управління юстиції Луганської області, від 27.08.2010. №14100/02-23/3; відзивами боржника від 20.10.2010. №155 та від 28.02.2011. №22, тощо.

Представленими кредитором документами підтверджується обгрунтованість його вимог та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед ними та бюджетом протягом встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до листа Фонду державного майна України від 19.10.2010 №10-17-14258 та листів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 15.10.2010. №10-08-04926, від 22.02.2011 №10-08-00850 та від 14.03.2011. №10-08-01153, державна частка у статутному фонді ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування»відсутня, державний пакет акцій розміром 74,77% було продано за конкурсом ПП «Виробнича комерційна фірма «Авераж» за договором купівлі-продажу від 26.06.2008.

З огляду на викладене, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк 6 місяців, тобто до 15.09.2011. та призначає розпорядником майна боржника у справі, згідно клопотання ініціюючого кредитора УПФУ в Перевальському районі Луганської області (заява від 30.09.2010. №14810/09-07) та за пропозицією Відділу з питань банкрутства у Луганській області (лист від 22.09.2010. №506) - арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (ліцензія серії АВ №081154 від 04.08.2006., ідентифікаційний номер 3001120128, яка мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 59-А, кв. 13), на що є її згода (заява від 21.09.2010 б/н).

За таких обставин, кредитора - УПФУ в Перевальському районі Луганської області, слід зобовязати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий курєр»), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п. 5 ст. 11 Закону та щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Крім того, засновником боржника - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (п.1.2. Статуту ВАТ) подано до суду клопотання (листи від 15.10.2010. №10-08-04926, від 22.02.2011 №10-08-00850 та від 14.03.2011. №10-08-01153) про залучення його в якості учасника провадження у справі №22/70б про банкрутство боржника ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», приймаючи до уваги приписи абзацу 22 статті 1 Закону, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, учасником провадження у справі №22/70б.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4 11, 13, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати грошові вимоги - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, до боржника - ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, в уточненому розмірі 382694грн. 64коп., з яких заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - 335270грн. 12коп. (2 черга), заборгованість по відшкодуванню витрат за доставку пільгових пенсій за списком №2 47424грн. 52коп. ( 3 черга).

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк шість місяців, тобто до 15.09.2011р.

3.Призначити розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого - Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія серії АВ №081154 від 04.08.2006., ідентифікаційний номер 3001120128, яка мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 59-А, кв. 13).

4.Зобовязати кредитора УПФУ в Перевальському районі Луганської області, - в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України» або «Урядовий курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, вул. Асфальтна, буд.37, ідентифікаційний код 14307446, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати до господарського суду та розпоряднику майна боржника.

5.Зобовязати розпорядника майна Дейнегіну В.М. - подати до суду не пізніше 23.05.2011. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону;

- письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду.

6.Залучити до участі у справі №22/70б про банкрутство ВАТ «Комісарівський завод торгового машинобудування», - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

7.Призначити попереднє засідання суду на 14.06.2011., на 10 годин 40 хвилин, каб. № 310.

Явка розпорядника майна Дейнегіної В.М. та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

8.Зобовязати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку.

9.Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредитору; розпоряднику майна Дейнегіній В.М.; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас