Ухвала суду № 14288834, 15.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.11 Справа № 22/97б

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС - ТОРГ",

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 20.01.2011., боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.01.2012., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Барсукову В.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 07.07.2010.), на яку покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. ст. 32, 51 Закону.

До даного часу від ліквідатора Барсукової В.О. не надходило до господарського суду ніяких відомостей щодо стану здійснення ліквідаційної процедури, звіту з ліквідаційним балансом та інших матеріалів, в порядку ст. ст. 32, 51 Закону.

До господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 14.02.2011. №6657/10/10-013 ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, про зупинення провадження у справі № 22/97б про банкрутство ТОВ "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, до проведення документальної перевірки банкрута з питань повноти і своєчасності нарахування та сплати податків до бюджету.

Наведене у вищезгаданому листі клопотання про зупинення провадження у справі № 22/67б про банкрутство боржника - ТОВ "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79), й не є належним чином нормативно та документально обґрунтованим.

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Обставини, які викладено у згаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Інформація про необхідність проведення ДПІ позапланової виїзної перевірки щодо банкрута ТОВ "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, не може вважатися тим фактом, що обумовлює зупинення провадження у справі № 22/97б про його банкрутство.

До того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи під час проведення зазначеної перевірки, оскільки провадження у справі № 22/97б за станом на цей час триває, згідно постанови господарського суду від 20.01.2011. боржника - ТОВ "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, й відкрито ліквідаційну процедуру на строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону, до 12 місяців - тобто до 20 січня 2012р., яка триває й у даний час, ліквідатора Барсукову В.О. зобовязано надати суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури у справі № 22/97б, у строк до 12 місяців з дня винесення зазначеної постанови.

Тому, у заявника було і є достатньо часу для проведення будь - яких перевірок щодо банкрута, з питань проведення перевірок щодо банкрута, заявнику слід звертатися безпосередньо до ліквідатора банкрута Барсукової В.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 07.07.2010., .яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

За таких обставин, для з'ясування фактичних обставин у справі та для розгляду звіту ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури, слід призначити слухання справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 26.05.2011., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора Барсукову В.О. - подати до суду звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури (підсумковий чи поточний та фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону; надати докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; відомості щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута; реєстр вимог кредиторів; докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів згідно приписів ст. 16 Закону; надати відомості щодо погашення кредиторської заборгованості, в тому числі по заробітній платі (при наявності); матеріали по проведенню інвентаризації, оцінки та реалізації майна банкрута; відомості ВДВС щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час - довідки банківських установ щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідки про закриття рахунків, довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, тощо про відсутність у банкрута на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки, тощо.

3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи, рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута, як юридичної особи, припинення провадження та завершення ліквідаційної процедури у справі або щодо продовження її строку.

4.Зобов'язати Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції, - подати до суду, в строк до 23.05.2011., відомості щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, вул. Поштова, 2, ідентифікаційний код 36888299.

5.Зобов'язати Ленінську МДПІ у м. Луганську, та ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, - надати до господарського суду, в строк до 23.05.2011., письмову інформацію щодо проведення позапланової виїзної перевірки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ, вул. Поштова, 2, ідентифікаційний код 36888299, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, надати належне нормативне та документальне підтвердження щодо клопотання від 14.02.2011. №6657/10/10-013 про зупинення провадження у справі, а також надати суду відомості щодо банківських установ обслуговуючих банкрута, та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у боржника податкового боргу.

Явка у судове засідання ліквідатора Барсукової В.О. та членів комітету кредиторів обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту ТОВ "ВЕЛЕС - ТОРГ", м. Луганськ;

3 - ліквідатору Барсуковій В.О. (АДРЕСА_1;

4 - Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;

5 - Ленінській МДПІ у м. Луганську;

6 - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька;

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.