Ухвала суду № 14288833, 15.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.11 Справа № 21/87б.

За заявою

кредитора - Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ,

до боржника - Закритого акціонерного товариства “Луганські акумулятори”,

м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Павельчук С.Ф., довіреність б/н від 20.01.2011, ДК «Компанія Інтерсервіс»;

від боржника:

- Храброва А.М., довіреність №5 від 27.07.2010, ЗАТ "Луганські акумулятори";

- Захаров В.М., виконуючий обовязки виконавчого директора, наказ про призначення № 19-2/л

від 16.03.2009 , ЗАТ "Луганські акумулятори", керуючий санацією;

за участю:

- Патєрікіної Т.В., розпорядника майна, ліцензія НОМЕР_1 від 09.08.2006,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- у відповідності до приписів ухвали від 12.10.2010 № 21/87б керуючий санацією, в.о. виконавчого директора Захаров В.М. опублікував оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті «Голос України»№200 (4950) від 26.10.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, введення процедури санації по даній справі за ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон);

- встановлений ч. 6 ст.53 Закону місячний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника, сплинув 26.11.2010;

- у термін, встановлений ст. 14, 53 Закону, після публікації газетного оголошення, на адресу суду надійшла заява б/д та б/н кредитора Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 186400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 10-ИС/02 від 20.01.2010, до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, до якої в обґрунтування вимог доданий лише акт звірення б/д та б/н станом на 01.09.2010;

- у судовому засіданні 26.01.2011 під час розгляду наданого суду розпорядником майна боржника Патєрікіною Т.В. реєстру вимог кредиторів виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо документального обгрунтування кредитором заявлених грошових вимог до боржника, крім того, кредитором до заяви не додані належні докази сплати державного мита, тому, з метою зясування обставин за заявою цього кредитора, суд призначив її до розгляду на 12 годин 30 хвилин 17.02.2011;

- під час розгляду заяви цього кредитора у судовому засіданні 17.02.2011 з грошовими вимогами у 186400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 10-ИС/02 від 20.01.2010 до боржника, зясувалось, що вимоги за ухвалою від 26.01.2011 № 21/87б виконані частково, бо не усі витребувані додаткові матеріали надані сторонами суду; крім того виникла необхідність у витребуванні нових відомостей та доказів по справі, тому, з метою зясування обставин за заявою цього кредитора, суд призначив її до розгляду на 12 годин 15 хвилин 15.03.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.02.2011. № 21/87б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 15.03.2011 надано:

- обґрунтування розміру грошових вимог від 11.03.2011 № 77 кредитора Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, з зазначенням про те, що грошові вимоги до боржника у розмірі 186400 грн. 00 грн. основного боргу ґрунтуються на договорі купівлі-продажу цінного паперу № 10-ИС/02 від 20.01.2010, згідно з яким ДП «Компанія інтерсервіс»передало у власність ЗАТ «Луганські акумулятори»простий вексель серії АА 0359530 від 30.12.2008 (підтвердження передачі векселя є акт прийому-передачі від 20.01.2010); ціна вищезазначеного векселя згідно з договором склала 1990000 грн. 00 коп. і ЗАТ «Луганські акумулятори»частково розрахувався за даний вексель (у сумі 1803600 грн. 00 коп.); заборгованість боржника перед кредитором Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, станом на 12.09.2010 за цим договором складає 186400 грн. 00 коп. (підтвердження акт звірки взаєморозрахунків між підприємствами);

- додатковий відзив від 15.03.2011 № 15/64 керуючого санацією, в.о. виконавчого директора Захарова В.М. та розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. на заяву про визнання кредитором по даній справі, за яким визнані грошові вимоги кредитора - Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, в повному обсязі, тобто у 186400 грн. 00 грн. основного боргу, та віднесено до 4 черги задоволення, без врахування оплати кредитором судових витрат за заявою;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява б/д та б/н кредитора Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 186400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 10-ИС/02 від 20.01.2010, до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, до якої в обґрунтування вимог доданий лише акт звірення б/д та б/н станом на 01.09.2010;

- у цьому судовому засіданні зясувалося, що керуючий санацією, в.о. директора Захаров В.М. та розпорядник майна боржника Патєрікіна Т.В. за додатковим відзивом від 15.03.2011 № 15/64 на заяву про визнання кредитором в провадженні у справі №21/87б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори»визнали у повному обсязі вимоги цього кредитора на суму 186400 грн. 00 коп. основного боргу та включили до реєстру вимог кредиторів (4 черга), без урахування сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. за 1 чергою задоволення, що суперечить приписам ст. 31 Закону;

- на цей час на адресу суду у відповідності до приписів ухвали від 17.02.2011 №21/87б не надійшов додатковий відзив, за яким би керуючий санацією, в.о. директора Захаров В.М. та розпорядник майна боржника Патєрікіна Т.В. усунули виявлені раніш недоліки формування реєстру вимог кредиторів;

- за таких обставин суд приступає до розгляду заяви цього кредитора по суті вимог за нею;

- на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства суд вважає правомірним визнання боржником заявлених вимог кредитора у сумі 186400 грн. 00 коп. основного боргу та включення їх до реєстру вимог кредиторів за приписами ст. 14 Закону, з огляду на наступне:

- згідно із ст. ст. 3, 21 Закону України «Про цінні папери та фондову біржу»від 18.06.1991 № 1201-ХІІ, зі змінами та доповненнями, вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобовязання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю);

- абз. 6 ст. 1 Закону визначає статус кредиторів та їх диференціацію на конкурсні та іпотечні, а саме: конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

- згідно з приписами ст. ст. 14, 15 Закону до суду, у межах процедури розпорядження майном боржника, вправі звертатися з відповідними заявами конкурсні кредитори з вимогами до боржника;

- згідно із ч. 15 ст. 11 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобовязань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника у відповідності до ч. 1 ст. 14 цього Закону;

- отже, Закон також визначає та розрізняє поняття термінів «виникнення»та «виконання»зобовязання;

- за змістом Закону основною ознакою наявності у кредитора статусу конкурсного є час виникнення вимог, а саме: до порушення справи про банкрутство боржника та незалежно від настання строку виконання на час порушення цього провадження;

- щодо зобовязань за векселем, то вони виникають у момент його видачі (емісії);

- з огляду на це, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі докази за справою, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає правомірним визнання божником грошових вимог кредитора у розмірі 186400 грн. 00 коп. основного боргу, які підлягають погашенню у 4 чергу задоволення за статтею 31 Закону, тобто слід вважати врегульованими між сторонами грошові вимоги у 186400 грн. 00 коп. основного боргу; в той же час за відзивом боржника та розпорядника майна та у реєстрі не враховані сплачені кредитором судові витрати за заявою, тому суд, керуючись ст. ст. 14-6, 15, 31 Закону, зобовязує розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. внести до реєстру визнані боржником грошові вимоги кредитора, з урахуванням сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. за 1 чергою задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Дочірнім підприємством «Компанія Інтерсервіс», м. Київ, до боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, грошові вимоги у розмірі 186400 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. включити до реєстру вимог кредиторів сплачені кредитором судові витрати за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. (1 черга).

3. Ухвалу надіслати: кредитору Дочірньому підприємству «Компанія Інтерсервіс» (м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81-а); боржнику; керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника); розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - Дочірньому підприємству «Компанія Інтерсервіс»(м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81-а);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45);

5 - керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника).

Вих. №

4 прим