Рішення № 14288766, 15.03.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.03.2011
Номер справи
11/5007/12/11
Номер документу
14288766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2011 р.

Справа № 11/5007/12/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Корнієнко В.І. (керівник згідно довідки ЄДРПОУ №247-122)

від відповідача Сильченко Ф.В. (сільський голова )

Розглянув справу за позовом Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства (смт.Попільня)

до Лисівської сільської ради (с. Лисівка Попільнянського району)

про стягнення 17 880 ,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 17 880 грн. боргу за договором підряду б/н, який укладений між сторонами 14.01.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві на вимогу ухвали суду надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача згідно наданих письмових пояснень по справі борг у сумі 17 880 грн. визнає, вказуючи, що в бюджеті сільської ради на даний час відсутні кошти, тому сплатити заборгованість по даному договору в добровільному порядку не має можливості.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010р. між сторонами був укладений договір підряду на виконання поточного ремонту системи водопостачання питної води в селі Лисівка Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався виконати поточний ремонт системи водопостачання в селі Лисівка за що відповідач як замовник згідно п. 2.1 договору зобов'язувався провести розрахунок у розмірі 17 880 грн.

Роботи по поточному ремонту системи водопостачання Попільнянським РСКГ було виконано до 28.01.2010р., про що було складено акт виконаних будівельних робіт.

Як вбачається із п. 2.2. договору розрахунки за виконану роботу повинні бути проведені протягом трьох днів після підписання відповідних документів.

28.01.2010р. сторонами підписано довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати і акт приймання виконаних будівельних робіт.

28.12.2010р. підрядником була надіслана замовнику боргова вимога щодо оплати за виконані будівельні роботи заборгованості в сумі 17 800 грн.

Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що станом на день подання позову відповідачем не виконі зобов'язання за договором підряду, а саме не проведені розрахунки за виконані ремонтні роботи.

Відповідно до акту звірки, підписаного сторонами та довідки Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства, заборгованість відповідача станом на 01.11.2010р. становить 17 880 грн.

В своїх поясненнях відповідач вказує, що між ним та позивачем дійсно був укладений договір підряду від 14.01.2010р., будівельні роботи підрядником виконані в повному обсязі, але провести розрахунок по власних зобов'язаннях в сумі 17 800 грн. сільська рада не має можливості оскільки відсутні кошти у місцевому бюджеті.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні строк є строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України. господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лисівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (село Лисівка, вул. Харківська, буд. 3, код 13559157) на користь Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства (Попільнянський район, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Якіра, буд. 2, код 05436736) - 17 880 грн. боргу, 178,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Маріщенко Л.О.

Дата підписання 16.03.2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 14288766 ?

Документ № 14288766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14288766 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14288766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14288766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14288766, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 14288766, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14288766 відноситься до справи № 11/5007/12/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5007/12/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14288765
Наступний документ : 14288767