Рішення № 14288740, 14.03.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" березня 2011 р.Справа № 6/5007/1/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_1 - доручення №15 від 04.01.2011 року.

Розглянув справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс" (м.Житомир)

про стягнення 10110,50 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10110,50грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору від 07.07.2009р., з яких: 6800,00грн. - основний борг, 2312,00грн. - пеня, 998,58грн. - 20% річних. Також просить стягнути з відповідача судові витрати та 1000,00грн. витрат на юридичні послуги.

Позивач в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду факсимільним зв'язком надіслав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 6800,00грн. основного боргу, судові витрати та юридичні послуги. В решті позовних вимог просить суд прийняти відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні суму основного боргу визнав, на виконання вимог ухвали суду надав копії платіжних доручень про часткову сплату основного боргу в сумі 600,00грн. за період з 30.12.2010р. по 25.02.2010р.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачені ст.22 ГПК України права позивача, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 07.07.2009 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анокс" (Відповідач) був укладений договір, за умовами якого Продавець (позивач) зобов'язується передати, а Покупець (відповідач) прийняти у власність кондитерські вироби в асортименті і оплатити їх на умовах даного договору.

Згідно п.3.5 доовору поставка чергової партії товару продавцем оформляється накладною (рахунком), що являється безспірною підставою для оплати товару покупцем.

Датою поставки товару рахується дата, вказана в накладній (рахунку) (п.3.6 договору).

Розрахунок за отриманий товар здійснюється покупцем в національній валюті України та проводиться ним в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або готівковими грошовими коштами через касу продавця з оформленням прибутково-касових документів в наступному порядку: перша поставка - протягом банківського дня, в який була здійснена поставка партії товару від продавця до покупця; наступні поставки - протягом 21 календарного дня з моменту переходу права власності на товар від продавця до покупця (п.5.1 договору від 07.07.2009р.).

Днем оплати рахується день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або день внесення грошових коштів в касу продаця (п.5.2 договору).

На виконання умов договору поставки позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 99804,46грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-1090 від 17.12.2009р. на суму 14726,54грн., №РН-0000005 від 12.01.2010р. на суму 14517,60грн., №РН-0000037 від 02.02.2010р. на суму 8585,23грн., №РН-Н554 від 06.07.2009р. на суму 9463,68грн., №РН-0000735 від 31.08.2009р. на суму 19010,88грн., №РН-1015 від 25.11.2009р. на суму 8501,94грн., №РН-905 від 23.10.2009р. на суму 215,71грн., №РН-885 від 22.10.2009р. на суму 24782,88грн. (а.с.14-21).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої йому продукції виконав лише частково в сумі 93004,46грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.11.2010р. становить 6800,00грн., що підтверджується розрахунком позивача та не заперечується відповідачем (а.с.25).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Після пред'явлення позову (з 29.12.2010р. - день відправлення позовної заяви) відповідачем сплачено основний борг в сумі 600,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, наданих представником відповідача.

За таких обставин суд вважає обгрунтованим до стягнення борг в сумі 6200,00грн. (6800,00 - 600,00 = 6200,00). В частині стягнення 600,00грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Крім основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача 2312,00грн. - пені та 998,58грн. - 20% річних. Як зазначалось вище, в цій частині позову позивач відмовився від стягнення пені та річних і відмова прийнята судом.

Отже, в частині стягнення пені та річних провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1000,00 грн. витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, і в обґрунтування заявлених вимог надає суду договір про надання юридичних послуг від 01.12.2010 року, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (замовник) та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (виконавець), який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплата послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, повязаних з розглядом справи.

В контексті цієї норми, судові витрати за участю адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в такому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України “Про адвокатуру”. Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України “Про адвокатуру”, яка зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв присягу адвоката України.

Таким чином, стаття 44 Господарського процесуального кодексу України передбачає відшкодування сум в якості судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг, наданих адвокатом, а не будь-якою іншою особою.

Договір про надання юридичних послуг від 01.12.2010 року між позивачем та субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_3 укладено про надання юридичних послуг, тобто, в даному випадку юридична допомога надавалася не адвокатом чи адвокатським бюро, а приватним підприємцем.

Витрати позивача на правову допомогу не мають обовязкового характеру і факт їх наявності та розмір не знаходяться у необхідному зв'язку з оспорюваною вимогою, тому такі витрати не відносяться до судових витрат і стягненню не підлягають.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 6200,00 грн. боргу обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. В частині стягнення 2312,00грн. пені та 998,58грн. 20% річних суд припиняє провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову. В частині стягнення 600,00грн. боргу припиняє провадження на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору в зв'язку зі сплатою. В частині стягнення 1000,00грн. витрат на юридичні послуги відмовляє за безпідставністю.

Судові витарти по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,75,80,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс" (10000, м.Житомир, вул.Баранова, 74, код 36330700)

- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (36038, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) - 6200,00грн. боргу, а також 102,00грн. сплаченого державного мита 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 600,00грн. боргу провадження у справі припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

4. В частині стягнення 2312,00грн. - пені та 998,58грн. - 20% річних провадження у справі припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

5. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено 14 березня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - сторонам (рек.з повідомл.про вруч.)