Ухвала суду № 14288663, 09.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.03.11 р. № 32/12-63

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства „Донецький центр підготовки персоналу”, м. Донецьк

до відповідачачів: 1. Макіївська міська рада, м. Макіївка

2. Донецька обласна рада, м. Донецьк

про визнання права спільної власності

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Комунальне підприємство „Донецький центр підготовки персоналу”, м. Донецьк до відповідачів: 1. Макіївська міська рада, м. Макіївка, 2. Донецька обласна рада, м. Донецьк про визнання права спільної власності, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом ІХ ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на:

р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО 834016

ЄДРПОУ 34687001

отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264, „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Розмір оплати складає 236,00 грн.

Однак, у платіжнім дорученні №198 від 09.09.2010р., невірно вказані реквізити отримувача зазначеного платежу, а саме „п/р 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, Держбюджет м. Донецька Ворошиловського району”.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства „Донецький центр підготовки персоналу”, м. Донецьк до відповідачів: 1. Макіївська міська рада, м. Макіївка, 2. Донецька обласна рада, м. Донецьк про визнання права спільної власності - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 41 аркуші.

Суддя Сковородіна О.М.