ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2011 р.
Справа № 02/88-38 у 2 томах
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши клопотання ліквідатора ЗАТ “Ювілейний” Кушнірука О.Л. про скасування забезпечення позову по справі №02/88-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси”, м. Луцьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Ювілейний”, м. Луцьк
про стягнення 86 153,00грн.
встановила:
ухвалою про забезпечення позову від 03.06.2009р. та ухвалою від 19.06.2009р. про виправлення помилки в ухвалі від 03.06.2009р. було накладено арешт на грошові кошти та майно Закритого акціонерного товариства “Ювілейний” (43024, м. Луцьк, пр.Соборності,11 п/р 26006300000359 в АКБ “Форум”, МФО 303644, код ЄДРПОУ 13359033) на суму 86 153,00грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 09.06.2009р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” задоволено: вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ювілейний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” 86 153,00грн. заборгованості, а також судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 861,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р. рішення господарського суду Волинської області від 09.06.2009р. залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2009р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р. та рішення господарського суду Волинської області від 09.06.2009р. залишено без змін.
04.08.2009р. на виконання рішення господарського суду від 09.06.2009р. було видано наказ господарського суду № 02/88-1.
16.03.2011р. ліквідатор Закритого акціонерного товариства “Ювілейний” звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 03.06.2009р., оскільки дане питання не вирішено при прийнятті рішення.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
У пункті 10 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено: "Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову".
На підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання, керуючись ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора ЗАТ “Ювілейний” Кушнірука О.Л. про скасування забезпечення позову по справі №02/88-38 задовольнити.
2. Вжиті у відповідності до ухвали господарського суду від 03.06.2009р. заходи до забезпечення позову –накладення арешту на грошові кошти та майно Закритого акціонерного товариства “Ювілейний”(43024, м.Луцьк, пр.Соборності,11 п/р 26006300000359 в АКБ “Форум”, МФО 303644, код ЄДРПОУ 13359033) на суму 86 153,00грн., скасувати.
3. Копію ухвали до відома та виконання направити сторонам та відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ, вул. Винниченка, 27а.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 14288335, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 02/88-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: