Ухвала суду № 14288156, 15.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

15 березня 2011 р. Справа № 5/13/2011/5003

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Никас", м. Липовець, Вінницька область

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Горейко М.В.

Представники :

не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Никас", м. Липовець, Вінницька область про порушення провадження у справі про банкруство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство заявник зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2010 року у справі № 13/9-10, частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Никас», а саме: стягнено з ТОВ «Никас» 69 692,00 грн. - основного боргу, 5 687, 23 грн. - пені, 832,26 грн. - три відсотки річних, 2 668,18 грн. - інфляційних збитків, 788,80 грн. - витрат на державне мито та 215,46 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 79 883,93 грн. На виконання даного Рішення 02 березня 2010 року видано Наказ.

Зазначені вище вимоги ТОВ «Т.Д. «Купець» до ТОВ «Никас» є безспірними, так як вони визначені рішенням компетентного суду.

ТОВ «Никас» не відповідає на поштову кореспонденцію ТОВ «Т.Д. «Купець» - листи повертаються в зв'язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.

За інформацією наданою Відділом державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції, ТОВ «Никас» не знаходиться за юридичною адресою, а про фактичну (поштову) жодної інформації не відомо. 25 жовтня 2010 року Відділом державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка мотивована тим, що Боржник відсутній за юридичною адресою та ніякого майна в власності не має. Відсутність майна в Боржника суперечить задекларованому в його статуті та зареєстрованому районній державній адміністрації виду діяльності ТОВ «Никас», а саме: виробництво м'ясопродукції, адже виробляти м'ясопродукцію потрібно на спеціальному обладнані.

Таким чином, Боржник припинив будь-яку діяльність та фактично існує лише фіктивно.

За юридичною адресою ТОВ «Никас» зараз знаходиться та функціонує інше підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Липовецькі м'ясні делікатеси».

Відповідно, заявник зазначає, що станом на 21 лютого 2011 року борг ТОВ «Никас» перед ТОВ «Т.Д. «Купець» становить 79 883,93 грн. На виконання Наказу Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2010 року у справі № 13/9-10 Відділом державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції з Боржника на користь Кредитора не стягнено ніяких грошових коштів.

На підставі вищевикладеного, заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Никас» в порядку ст. 52 Закону.

В судове засідання через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «Торговий дім «Купець» № 112 від 11.03.2011 р. про витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

Суд розглянув подане клопотання, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про відмову в його задоволенні та припинення провадження у справі № 5/13/2011/5003.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Дослідивши документи додані до заяви про порушення справи про банкрутство, судом встановлено відсутність доказів, які підтверджують вказані ст. 52 Закону підстави здійснення провадження відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник не подав доказів про відсутність ТОВ «Никас» за місцем знаходженням - довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про відсутність боржника за місцем знаходження.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Никас» заявник зобов"язаний був подати всі докази, що були б підставою для здійснення провадження в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, відповідно до вищевказаної статті, господарський суд виносить постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у двотижневий строк з дня порушення провадження у справі. Станом на сьогодні заявником ніяких додаткових доказів, що були б підставами для для подальшого розгляду справи в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано.

Справа підлягає припиненню по п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - за таких обставин спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5/13/2011/5003.

Крім того, суд не може працювати за заявника.

Тому, клопотання заявника про збір доказів за допомогою суду задоволенню не підлягає.

З підстав зазнчених вище, не підлягає задоволенню і клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 1, ч. 3 ст. 6, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

.

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5/13/2011/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Никас", м. Липовець, Вінницька область.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Никас" (код ЄДРПОУ 32513329, адреса :Столярського, 34, Липовець, Вінницька область, 22500, р/р 2600886011500 в ВАТ АКБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 302786) та заборони передбачені ухвалою суду від 03.03.2011 р.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 17 прим.:

1 - до справи

2- ТОВ "Торговий дім "Купець" - пр. Возз"єднання, 15, оф. 604, м. Київ, 02160

3- ТОВ "Никас" - вул. Столярського, 34, м. Липовець, Вінницька область, 22500

4- Липовецька райдержадміністрація

5 - Державний реєстратор Липовецької РДА

6 - Липовецька МДПІ

7 - ДВС Липовецького району

8 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

9 - МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області

10 - Інспекція Держтехнагляду по Липовецькому р-ну

11 - Установа банку - ВАТ АКБ "Хрещатик" МФО 302786

12 - Вінницьке головне управління статистики

13 - БТІ Липовецького району

14 - Липовецький районний суд

15 - Вінницьке регіональне відділення Фонду державного майна України

16 - Липовецька державна нотаріальна контора

17 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області