Постанова № 14287566, 04.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 березня 2011 року 10:14 № 2а-18884/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. при секретарі судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд»

про

стягнення 124 992,59 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Кохан Трейд»про стягнення 124 992,59 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв’язку із тим, що відповідачем самостійно нараховано і не сплачено податкові зобов'язання по податку на додану вартість. Позивачу направлялись податкові вимоги, які не були оскаржені. Таким чином, сума податкового зобов’язання є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання явку представника не забезпечив, поштова кореспонденція направлялася на підставі ст. 35 КАС України на адресу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, конверт повернувся із відміткою, що за вказаною адресою адресат не знаходиться, а тому відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кохан Трейд" зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 04.09.2000р. та перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва як платник податків 05.10.2000р.

ТзОВ «Кохан Трейд" подано до ДПІ у Печерському районі м. Києва декларації з ПДВ №197598 від 20.05.2010р. на суму 18 602 грн.; №297439 від 20.07.2010р. на суму 28685 грн.; №378857 від 20.08.2010р. на суму 4197 грн.; №413203 від 20.09.2010р. на суму 171 грн.; №480728 від 20.10.2010р. на суму 893 грн. Проте, визначену суму зобов’язань відповідач сплатив частково, заборгованість становить 52548 грн.

Також, ТзОВ «Кохан Трейд" нараховано пеню у сумі 475,91 грн.

Згідно уточнюючих поданих відповідачем декларацій по ПДВ №609570 від 18.12.2009р. на суму 26550.89 грн.; № 609570 від 18.12.2009р. на суму 1710 грн.; №564 від 18.01.2010р. на суму 24000 грн.; №564 від 18.01.2010р. на суму 1200 грн.; №5158 від 29.01.2010р. на суму 17500 грн.; №5158 від 29.01.2010р. на суму 875 грн.

Згідно поданих товариством розрахунків з комунального податку №319448 від 29.07.2010р. на суму 76,50 грн.; №532151 від 09.11.2010р. на суму 76,50 грн. Станом на 06.12.2010р., сума боргу з комунального податку становить 132.79 грн.

Заборгованість ТзОВ «Кохан Трейд" становить 124 992.59 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (в редакції, яка була чинна на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону 2181 встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №1/5823 від 03.07.2009р. та другу податкову вимогу №2/9085 від 09.10.2010р. на суму 2 959 684,07 грн. зазначені податкові вимоги повернулись без вручення у зв’язку з відсутністю адресата за місцем реєстрації, а тому були розміщені на дошці податкових оголошень.

Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати відповідачем сум визначених контролюючим органом штрафних санкцій у встановлені Законом № 2181 строки не надано. Отже, сума податкових зобов’язань за заявленими платежами вважається узгодженою. В зв’язку з цим, в силу норм Закону № 2181 зазначене податкове зобов’язання набуло статусу податкового боргу.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкової заборгованості визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов’язань суду не надав.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості ТзОВ «Кохан Трейд" перед бюджетом становить 124 992,59 грн.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості у розмірі 124 992,59 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 6-А, ЄДРПОУ 31111150, р/р №260003020528/980, №260013010528/643, №260013010528/840 №260013010528/978, №260013010528/980, №260093030528/980, №260563010528/980 ВАТ КБ «Актив-Банк»м. Київ, МФО 300852; № 26005001971173/980, №26006001971172/980, №226007001971171/840, №226007001971171/980 КМФ АКБ «УСБ»м. Київ, МФО 322012; №26006056100485/643, №26007056100484/840, №26008056100483/980 ф-л. «Київсіті»ПАТ КБ «Приватбанк»м. Київ, МФО 380775) 124 383,89 грн. податкового боргу з податку на додану вартість та 475,91 грн. податкового боргу по комунальному податку на користь держави (№31112104700007, одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900).

Постанова набирає законної в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов