Справа № 2-132/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 4.06.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CL43889, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік з кінцевою датою погашення 25 травня 2013 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 01 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 24552,58 гривні, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 3300,63 грн.; сума дострокового стягнення кредиту- 10777,59 відсотків 7735,77 грн., підвищених відсотків за прострочення терміну сплати щомісячного платежу в розмірі 2738,59 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CL43889 від 4.06.2008 року в сумі 24552,58 грн., а також судові витрати.
Представник позивача Найда Олеся Юріївна в судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Універсал Банк».
Відповідач по справі ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № CL43889 від 4.06.2008 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 01 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 24552,58 гривні, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 3300,63 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 10777,59 грн., відсотків 7735,77 грн., підвищених відсотків за прострочення терміну сплати щомісячного платежу в розмірі 2738,59 грн.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
Статтею 6.6. кредитного договору № CL43889 від 4.06.2008 року передбачено право кредитора достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29093000203333, МФО 322001, заборгованість за кредитним договором № CL43889 від 4.06.2008 року в сумі 24552,58 (двадцять чотири тисячі пятсот пятдесят дві) гривні 58 копійок.
Також судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 245,53 (двісті сорок пять) гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 14283010, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-132/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: