Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-179/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіКлімченка М.І.
при секретаріБерезюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія 611" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, зазначаючи, що 15 січня 2007 року з відповідачем було укладено договір №КН141 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку в сумі 4500,00 грн. на споживчі цілі. 01.02.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» і ЗАТ «Українська страхова компанія «Гарант Поліс» було укладено договір добровільного страхування кредитного портфелю Банку №11- СДР №07.0003/001, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, повязаних з неповерненням позичальниками своїх договірних зобовязань за договорами про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку. 21.11.2007 року ВАТ «Кредитпромбанк» звернулось до ЗАТ «Українська страхова компанія «Гарант Поліс» з заявою про виплату страхового відшкодування у звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку, а саме не погашення відповідачем кредиту та / або не виплата процентів за користування кредитом за картковим рахунком. Після встановлення обставин події, що має ознаки страхового випадку та отримання необхідних документів, ЗАТ «Українська страхова компанія «Гарант Поліс» було визнано зазначену подію страховим випадком, складено страховий акт №03-03-08/012-07/СКР від 27.12.2007 року, на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2598,83 грн. Просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2598,83 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, але просив відстрочити суму заборгованості, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 993, 1191 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, суд -.
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2598 (дві тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 83 коп. на користь ЗАТ «Страхова компанія 611», м.Київ, вул.Московська, буд.№8-Б, ЄДРПОУ 34241389, п/р №265090129 у ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863.
Допустити відстрочку виконання рішення суду строком до 16.06.2011 року, зобов'язавши ОСОБА_1 сплатити суму 2598,83 грн. на користь ЗАТ «Страхова компанія 611».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія 611» судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Клімченко М.І.
Судове рішення № 14276005, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-179/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: