Постанова № 1427436, 17.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-329/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2008 року 12 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник Зоря С.С.

відповідача:представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Рівненській області до СВК ім. Л.Українки про стягнення 12704,1 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернулася з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Лесі Українки про відшкодування збитків, завданих довкіллю порубкою сімдесяти девяти сироростучих дерев сосни (другої групи лісів), в сумі 12704,10 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача заподіяні довкіллю збитки в сумі 12704,10 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Надав клопотання, яким просить суд при розгляді справи врахувати важкий фінансовий стан відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Рівненській області Семенком О.М., Багнійом А.В., Легкобитом І.Й. була проведена перевірка СВК ім. Л.Українки по дотриманню вимог природоохоронного законодавства.

Перевіркою встановлено, що на території лісового фонду, що знаходиться в користуванні СВК імені Лесі Українки в кв.138 виявлено порубку сімдесяти девяти сироростучих дерев сосни (друга група лісів) без лісорубного квитка, про що складено акт про порушення природоохоронного законодавства від 10.10.2007 року.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» № 1464 від 05.12.1996 року, 12.10.2007 року позивачем було визначено розмір збитків, заподіяних державі в результаті незаконної порубки дерев сосни в кількості 79 штук, в сумі 12704,10 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.7), копією акта про порушення природоохоронного законодавства відповідачем (а.с.3), копією розрахунку збитків, заподіяних державі в результаті незаконних порубок дерев в лісових масивах, що знаходиться в користуванні відповідача від 12.10.2007 р. (а.с.4), копією польової переліскової відомості від 10.10.2007 р. (а.с.5-6), копією претензії від 06.10.2007 р. № 1122/06 (а.с.8), копією фіскального чека від 17.10.2007 р. про надіслання претензії відповідачу (а.с.9).

Згідно п.2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. N 761«Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» підприємства, установи, організації і громадяни, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів (далі - лісокористувачі), зобов'язані забезпечувати збереження підросту і не призначених для рубки дерев.

Однак, відповідач не забезпечив збереження 79 сироростучих дерев сосни (другої групи лісів) не призначених для рубки.

Статтею 107 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно частин 3 і 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Відповідно до складеного позивачем на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» № 1464 від 05.12.1996 року розрахунку збитків, заподіяних державі в результаті незаконних порубок дерев в лісових масивах, що знаходиться в користуванні відповідача від 12.10.2007 р, розмір заподіяної шкоди, який підлягає сплаті відповідачем становить 12704,10 грн.

Незважаючи на надіслану 17.10.2007 р. позивачем претензію з вимогою сплатити дану суму збитків, станом на день подання позовної заяви до суду відповідач в добровільному порядку заподіяні збитки в сумі 12704,10 грн. не сплатив.

Згідно ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та пп..8 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2001 р. N 1520 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 червня 2004 р. N 770), Держекоінспекція має право вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів та подавати позови про відшкодування втрат і збитків, заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Л.Українки (с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, код 03775084, р/рахунок 260077116 в РОД ВАТ Райффайзенбанк «Аваль», МФО 333227) до бюджету Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району на рахунок 33118331700159 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22588590) шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки лісу в сумі 12704 (дванадцять тисяч сімсот чотири) грн.. 10 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 21 січня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа