Постанова № 14266515, 25.01.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4121/10/1970

"25" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Кадук М.О. довіреність від 04.01.2011 року;

від відповідача: не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до: приватного підприємства «Дружба»;

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося в Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємства «Дружба»про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 30 грудня 2010 року судом відкрито провадження у справі №2-а-4121/10/1970 та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2011 року представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, оскільки, на момент розгляду справи за приватним підприємством «Дружба»рахується заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафу та пені до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в загальній сумі 385,80 грн., яка в добровільному порядку несплачена.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується записами в довідковому листі до справи та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, надісланого 12.01.2011р. (а.с. 15). Судові виклики приватного підприємства «Дружба» здійснювались за адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а, тому, у відповідності до вимог статей 33 35 КАС України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Дружба»(надалі по тексту відповідач; ПП «Дружба») (с. Новосілка, Бучацький р-н, Тернопільська обл. 48461) зареєстроване 12.03.2002 р. Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області (ід. к. №31274411), перебуває на обліку в Тернопільському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі по тексту позивач) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Дані правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»від 18 січня 2001 року N 2240-III (надалі по тексту Закон №2240-ІІІ).

Відповідно до норм п.2 ч.2 ст. 27 Закону №2240-ІІІ, відповідач, як страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розміри внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначені ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» N 2213-III від 11.01.2001р.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнобовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік (а.с.5) за відповідачем рахується заборгованість в сумі 237,20 грн.

Статтею 30 Закону №2240-ІІІ встановлена відповідальність за порушення встановленого порядку використання страхових коштів, а саме: відповідно до абз. 1 п. 1 страхувальники та інші отримувачі страхових коштів у разі порушення порядку використання страхових коштів відшкодовують Фонду в повному обсязі неправомірно витрачену суму страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують штраф у розмірі 50 відсотків такої суми. Відповідно до п. 3 ст. 30 Закону №2240-ІІІ своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону і фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страхувальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в порядку, встановленому законом. 31 березня 2008 року виконавчою дирекцією Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення №339 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообовязковому державному соціальному страхуванню, яким відповідачу нараховано пеню у розмірі 30,00 грн. та штрафні санкції118,60 грн. Таким чином, відповідачем порушено норми ст. ст. 21, 22, 27, 30, Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»від 18 січня 2001 року N 2240-III та ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування»N 2213-III від 11.01.2001р., та станом на 27.12.2010 р. за ПП «Дружба»рахується заборгованість перед Тернопільським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по сплаті страхових внесків в розмірі 385,80 грн., пені - 30,00 грн. та штрафних санкцій 118,60 грн., яка добровільно не сплачена, а, тому, підлягає до стягнення в примусовому порядку. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Дружба»(ід. к. 31274411) на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 385(триста вісімдесят пять грн) 80 коп., які перерахувати на рахунок №25601168 в ВАТ «Райфайзенбанк «Аваль»МФО 338501, отримувач: Бучацька МР ВД ФСС з ТВП, код ЄДРПОУ отримувача 26024498.

3.Копію постанови надіслати відповідачу у справі.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяСаадулаєв А.І.

копія вірна

СуддяСаадулаєв А.І.