Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-77/11
"10" березня 2011 р. Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирста М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: представника позивача Куйбіда Н.О.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості 15 лютого 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 2823,08 грн., в якій зазначив, що перевіркою проведеною прокуратурою Козівського району за участю спеціалістів встановлено, що 22 січня 2007 року ОСОБА_2 зареєструвався у Козівському РЦЗ, та йому надано статус безробітного.
Відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ОСОБА_2 із 22 січня 2007 року призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю.
За період перебування відповідача на обліку в Козівському РЦЗ із 22 січня 2007 року по 16 січня 2008 року ОСОБА_2 перерахована на банківський рахунок допомога по безробіттю в сумі 2823,08 грн., яка підлягає стягненню.
Під час реєстрації та в період отримання допомоги по безробіттю в Козівському РЦЗ ОСОБА_2 приховав факт перебування на обліку в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, тобто на час звернення та протягом перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.
Листом директора Козівського районного центру зайнятості № 468 від 25 серпня 2010 року ОСОБА_2 повідомлено про повернення допомоги по безробіттю у вказаній сумі, однак в даний час в добровільному порядку зазначені кошти відповідач не повернув.
Наказом від 17 січня 2008 року № НТ 080117 ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п. 8 ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та наказом від 08 лютого 2008 року № НТ 080208 ОСОБА_2 знято із обліку згідно п. 20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних».
У зв'язку з тим, що Козівський районний центр зайнятості витратив наведену суму, а відповідач в період перебування на обліку як безробітний не повідомив про факт підприємництва, ним нанесено матеріальні збитки на загальну суму 2823,08 грн., тому державі яка надала кошти, нанесено збитки.
З урахуванням викладеного, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Козівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Козівському районі незаконно отриману допомогу із безробіття в сумі 2823, 08 грн.
Прокурор в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник Козівського районного центру зайнятості позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, та стягнути із відповідача ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2823, 08 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Козівського районного центру зайнятості Куйбіда Н.О., відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом досліджені всі надані докази, клопотань про витребування та дослідження інших доказів не надходило.
Згідно з преамбулою до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»правові, фінансові та організаційні засади загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття регламентуються цим Законом.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_2 22 січня 2007 року звернувся з письмовою заявою до Козівського районного центру зайнятості про надання йому статусу безробітного, із виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує (а.с.9).
Наказом Козівського районного центру зайнятості від 22 січня 2007 року № НТ 070122 ОСОБА_2 надано статус безробітного, та призначено допомогу по безробіттю (а.с.19).
Згідно довідки Козівського районного центру зайнятості із 22 січня 2007 року по 07 лютого 2008 року ОСОБА_2 виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2823,08 грн. (а.с.7).
Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 13 серпня 2010 року № 074-01 ОСОБА_2 із 02 липня 2002 року зареєстрований як фізична особа підприємець, 27 березня 2008 року державна реєстрація скасована (а.с.8).
Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. б ч. 3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, відносяться до зайнятого населення.
За результатами перевірки Козівським районним центром зайнятості було встановлено, що відповідач із 02 липня 2002 року був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, про що в порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»не повідомив Козівський районний центр зайнятості.
Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За період перебування відповідача у Козівському районному центрі зайнятості в якості безробітного із 22 січня 2007 року по 07 лютого 2008 року, за рахунок Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття, йому було нараховано і сплачено допомогу по безробіттю у сумі 2823, 08 грн.
Згідно п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю», затвердженого наказом Мінпраці України від 20 листопада 2000 року № 37, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з нього стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
З урахуванням того, що будь-яких заперечень з боку відповідача не надано, доводи представника Козівського районного центру зайнятості щодо неповернення відповідачем зайво сплачених коштів, нічим не спростовано, та суд вважає їх доведеними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора Козівського району є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі Тернопільської області, Козівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, в користь виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі, Козівського районного центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2823 /дві тисячі вісімсот двадцять три/ грн. 08 коп. (на р/р 37173300901282, МФО - 838012; код ЄДРПОУ 21156976, в ГУ ДКУ в Тернопільській області).
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, в користь держави 51 /пятдесят одну/ грн. судового збору (на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Козова с/р, код 23588148, Банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО Банку 838012), та 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31211659700282, найменування рахунку Козівський район 22050000, Банк одержувача УДК у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 23588148).
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
Судове рішення № 14264937, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-77/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: