Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-588/11
У Х В А Л А
02 березня 2011 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2011 року
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2011 року позовні вимоги ВАТ «Сумський хлібокомбінат» задоволенні.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сумський хлібокомбінат» суму заборгованості за договором безвідсоткової позики від 30.05.2008 року в розмірі 31768,72 грн.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте при поданні апеляційної скарги апелянт в порушення ч. 2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ч.3 ст. 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» не сплатив державне мито в розмірі 158,84 грн.
Виходячи з викладеного вище, ОСОБА_1 або її представнику необхідно сплатити 158,84 грн. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
р\р 31410537700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код платежу 22090100, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Окрім вищевикладеного недоліку апелянт в порушення вимог ч.2 ст. 297, ч. 5 ст. 119, ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
У звязку з викладеним вище, ОСОБА_1 або її представнику необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рахунок для сплати витрат на ІТЗ:
КБКД 2205002
р/р 31212263700002
Одержувач - Державний бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013
Призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної справи Апеляційним судом Сумської області.
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 або її представнику пропонується усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Тому, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 або її представнику усунути недоліки апеляційної скарги, сплатити судовий збір в розмірі 158,84 грн. та оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Вказані дії виконати протягом пяти днів з дня отримання даної ували, надавши Апеляційному суду Сумської області оригінали квитанцій про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Розяснити апелянту та її представнику, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію даної ухвали надіслати: ОСОБА_1. та її представнику (а.с. 61,63).
Суддя Апеляційного суду Сумської області
Судове рішення № 14263551, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-588/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: