Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/537/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3742 грн. 87 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ямпільського району, який діє в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 3742 грн. 87 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 є страхувальником, всупереч вимог цього Закону не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески за рік 2010 в розмірі 3742 грн. 87 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
Прокурор в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.16-17/. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.18-19/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.21/.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.20/. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе справу розглядати без участі в судовому засіданні прокурора та представників сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (ідентифікаційний код 34113014), згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №788561/а.с.9/, 12.04.2006 р. зареєстровано Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області та 13.04.2006 р. включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Відділу статистики у Ямпільському районі №34 /а.с.4/.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" є роботодавцем, який, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" № N 2240-III від 18 січня 2001 року (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до поданого 14.01.2011 року до Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіту Ф4-ФСС з ТПВ, відповідачем самостійно була розрахована сума простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2010 рік в розмірі 6258 грн. 44 коп. /а.с.8/, частина якої, а саме в сумі 2515 грн. 57 коп. була стягнута в судовому порядку згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року /а.с.23-24/. На момент подання позовної заяви до суду, сума борг, яка залишається не погашеною відповідачем складала 3742 грн. 87 коп. (6258,44 грн. - 2515,57 грн.).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16 перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця.
Згідно п. 5.1 вищевказаної Інструкції cтрахувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.
Стаття 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 3742 грн. 87 коп. на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.
Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно стягнути заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 3742 грн. 87 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3742 грн. 87 коп. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, ід. код 34113014) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3742 грн. 87 коп. /три тисячи сімсот сорок дві грн. 87 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 09.03.2011 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 14262843, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/537/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: