РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-851/11
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2011 рокуРівненський районий суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У звязку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з вересня 2005 року по 22 квітня 2010 року (день його розірвання), від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 400 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що 22 квітня 2010 року їх шлюб з чоловіком було розірвано. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, знає, що має надавати допомогу на утримання дитини, але в даний час не працює, так як доглядає хвору матір, інваліда І групи. Сам є здоровим і працездатним. Має ще двох дітей від першого шлюбу, на яких стягнуті аліменти, але він їх не сплачує з причин, зазначених вище. По 400 гривень щомісячно йому буде важко сплачувати, тому просить зменшити суму аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з вересня 2005 року по 22 квітня 2010 року, по день його розірвання. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, хоча є здоровим, працездатним. Він не працює, так як доглядає матір, інваліда І групи, яка згідно довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду. Крім того, у відповідача є ще двоє дітей від першого шлюбу, на утримання яких також стягнуті аліменти.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені сторонами в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти у сумі 350 гривень на дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини, те, що відповідач доглядає матір-інваліда і за рішення суду з нього стягнуті аліменти на утримання дітей від першого шлюбу. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів, який становить 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що на даний час становить майже 300 гривень. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.
В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України, від сплати яких позивачка звільнена при подачі позову.
Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь:
-ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 29 грудня 2010 року і до повноліття дитини;
-держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня;
-на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, код класифікації 22050001, одержувач Держбюджет Рівненського району (у платіжному документі зазначається призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Остапчук Л.В.
Судове рішення № 14261207, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-851/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: