Рішення № 14261184, 15.03.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-274/11

Номер рядка звіту 28

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

за участю: представника позивача Петуха С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Головне державне управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.11.2010 р. близько 16.15 год. відповідачі були затримані на водоймі (річці Горинь) поблизу села Шубків Рівненського району Рівненської області під час лову риби промисловим знаряддям лову сіткою. При цьому була виявлена риба. Протиправними діями відповідачів була заподіяна шкода, яка відповідачами в добровільному порядку не відшкодована. Зважаючи на це позивач просить суд стягнути з відповідачів за завдану майнову шкоду.

Представник позивача позов підтримав та пояснив суду про обставини, описані вище.

Відповідачі позов визнали повністю. Згідні відшкодувати завдану шкоду.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.11.2010 р. близько 16.15 год. відповідачі були затримані на водоймі (річці Горинь) поблизу села Шубків Рівненського району Рівненської області під час лову риби промисловим знаряддям лову сіткою. При цьому була виявлена риба.

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.12.2009 року відповідачі притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. Постанова суду правопорушниками не була оскаржена, набрала законної сили.

За положеннями ч.3 ст. 61 ЦПК України вина відповідачів у вчиненні порушення ними правил рибальства є доведеною.

Протиправними діями відповідачів була заподіяна шкода, що складає 112, 20 грн. Завдана шкода не відшкодована. Розмір шкоди був визначений відповідно до постанови Кабунету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32.

Відповідно до ст.63 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Обовязок відповідачів відшкодувати завдану шкоду також випливає з положень ч.1 ст. 1166 ЦК України. В судовому засіданні не встановлено того, що завдана майнова шкода виникла не в результаті протиправних дій відповідачів. Суд вважає, що грошові кошти з відповідачів повинні бути відшкодовані (стягнені) солідарно, виходячи з приписів ч.1 ст. 1190 ЦК України.

За таких умов суд вважає, що позов є доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом Головне державне управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди - позов задоволено повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:

·Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненскьої області (номер аналітичного рахунку 31519921700320, код ЄДРПОУ 22586549, ГУ Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017) - 102 грн. за завдану майнову шкоду;

·держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

·ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Примітка: повне рішення суду виготовлене 15.02.2011 р.