Справа № 2-432/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіФедорова Л.П.
при секретарі Сіранчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ЗАТ „Ей-І-ЕС Рівнеенерго” до ОСОБА_1
про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2162, 26 грн. та судових витрат.
В обгрунтування позову посилається на те, що під час чергової перевірки, бригадою Дубенської дільниці ЗАТ „Ей-І-ЕС Рівнеенерго” виявлено, що споживачем ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач вчинив розрив ввідного кабелю та підключення зміни напрямку струму навантаження через фазообертаючий трансформатор. Було складено відповідний акт, який відповідач підписала та ніяких заперечень не висловлювала. На засіданні комісії, призначеної 04.11.2010 року ОСОБА_1 пояснила, що не знала про наявність трансформатора, оскільки проживає в даній будівлі три місяці. Комісією вирішено провести нарахування збитків за період з 30.04.2010 р. по дату складання акту № 013741 від 28.10.2010 р., згідно методики. Сума збитків визначена у розмірі 2162, 26 грн. З метою досудового врегулювання спору, ОСОБА_1 було направлено претензію про відшкодування збитків, проте відповіді не надійшло. Тому змушені звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснила, що в даному будинку проживала її мама, після смерті якої, вона перейшла туди проживати разом з двома дітьми. Чому було незаконне підключення не знає. Борг зобов»язується відшкодувати.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії у Дубенському районі електромереж ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго», про що свідчить договір про користування електричною енергією від 08.11.2010 року. (а.с.5-6). 28.10.2010 року відносно відповідача було складено акт 013741 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.7) Згідно протоколу № 178 ОСОБА_1 було проведено нарахування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (а.с.8-11). 12.01.2011 року відповідачу надсилалась претензія за № 13 щодо відшкодування збитків (а.с.13). На даний час сума збитку відповідачем не відшкодована, про що зазначено у особовій картці споживача (а.с.9-10). Згідно повідомлення Привільненської сільської ради ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1. (а.с.14).
Керуючись: ст. 1166 ЦК України, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» (п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 2162 (дві тисячі сто шістдесят два) грн. 26 коп. збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 51 грн. на повернення державного мита, та 120 грн. на повернення оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, КОД 05424874).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який
Суддя:
Судове рішення № 14260395, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-432/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: