Постанова № 14259100, 14.03.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 3-161/2011 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 р. смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської ОДПІ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корсунівка, Лохвицького району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, директора СТОВ «Маяк», українця, гр. України, не судимого

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 822392 від 04.03.2011 року при перевірці СТОВ «Маяк», с. Сазонівка, Оржицький район, Полтавська область, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ по деклараціях спеціального режиму оподаткування на 703 грн., в т.ч. за квітень 2010 року на 703 грн, чим було порушено п.п 7.4.5 п. 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168197-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями).

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що під час перевірки Оржицьким відділенням Лубенської ОДПІ правильності проведення податкового обліку у СТОВ «Маяк» за період з 01.04.2010 року по 25.02.2011 року, виявлено заниження ПДВ по деклараціях спеціального режиму оподаткування на 703 грн., в т.ч. за квітень 2010 року на 703 грн, чим було порушено п. п 7.4.5 п. 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168197-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями).

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 822392 від 04.03.2011 року, Актом перевірки № 366/23-03773010 від 01.03.2011 року.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушнику не встановлено.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: