Рішення № 14257829, 16.03.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-189/11

РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Ємця Р. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 706,75 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго»було проведено перевірку в житловому будинку, який належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, про що було складено акт № 00007167 від 09.09.2010 року. Згідно змісту складеного акта відповідачем було здійснено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за дане порушення комісією було нараховано збитків на суму 644,43 грн. Загальний сума завданих збитків із врахуванням розміру заборгованості за спожиту електричну енергію становить 706,75 грн. Копію акта про порушення та рахунок про сплату нанесених філії збитків було вручено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте від них мається заява про розгляд справи без участі їх представника згідно якої вони позов підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні акта № 00007167 від 09.09.2010 року вбачається, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, розробленого відповідно до методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, ОСОБА_2 було нараховано до сплати 644,43 грн. завданих ним збитків. Однак, незважаючи на вимогу сплатити отриманий рахунок, відповідач вказану майнову шкоду не відшкодував.

Крім того, відповідно до виписки з розрахунку заборгованості по рахунку № 07/122427, ОСОБА_2 має поточну заборгованість за послуги електропостачання в розмірі 62,32 грн.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго»майнову шкоду в розмірі 644 грн. 43 коп. та заборгованість за послуги енергопостачання в розмірі 62 грн. 32 коп.

Керуючись ст. 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 214-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 43 (сорок три) копійки на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»суму боргу за послуги електропостачання в розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 32 (тридцять дві) копійки на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок № 26004174270068 в Полтаському головному регіональному управлінні комерційного банку «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Суддя Миронець О.К.