Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-67/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2011 года.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
При секретарях Мартышевой О.Ю., Подольской А.В.,
С участием прокурора Федулеевой Ю.А.,
С участием защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: РФ, Калининградской области, г. Правдинска, гражданина России, русского, с неоконченным высшим образованием, работающего в должности парковщика в КП «Парксервис - Одесса», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 10.11.2003 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
- 26.02.2004 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15, 188 ч. 2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины частично присоединено наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 10.11.2003 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, всего к 6 годам лишения свободы, освобожденного 09.06.2008 г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
22.10.2010 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле центрального входа магазина «Ламинат»в г. Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - марихуану, с целью дальнейшего сбыта в места лишения свободы, которое, ОСОБА_2, в дальнейшем стал незаконно хранить при себе с целью сбыта в места лишения свободы.
В этот же день примерно в 19 часов 45 минут ОСОБА_2, со стороны ул. Люстдорфская дорога осуществил переброс предмета на территорию ОСИ- 21 г. Одессы, где сотрудниками милиции был обнаружен и изъят предмет обмотанный скотчем, внутри которого находился картофель с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста № 3434 от 23.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой вещества в высушенном состоянии 4,40 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил, обстоятельства дела.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
- рапортами сотрудников ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области от 22.10.2010 г., согласно которых ОСОБА_2 22.10.2010 г. примерно в 19 часов 45 минут около дома № 13 по ул. Люстдорфской дороги в г. Одессе, около забора ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области осуществил переброс на территорию ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области неизвестного предмета.
л.д. 4, 5, 6, 7.
- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2010 г. и приложенными к нему фотоснимками, согласно которых на территории ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области был обнаружен предмет обмотанный скотчем, внутри которого находился картофель, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета.
л.д. 11-14.
- заключением специалиста № 3434 от 23.10.2010 г., согласно выводу, которого представленное на исследование вещество массой 5,69 грамма является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой вещества в высушенном состоянии 4,40 грамма.
л.д. 18.
- явкой с повинной от 23.10.2010 г., согласно которой ОСОБА_2 сознался в совершении указанного преступления.
л.д. 19-20.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.10.2010 г. с фотоснимками, согласно которых ОСОБА_2 детально на месте указывал на место и пояснял обстоятельства совершения им указанного выше преступления.
л.д. 43-49.
- заключением эксперта № 1968 от 03.11.2010 г., согласно выводу, которого представленное на исследование вещество массой 5,69 грамма является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой вещества в высушенном состоянии 4,40 грамма.
л.д.59-63.
- вещественными доказательствами по делу пакетом, в котором содержится картофель, обмотанный липкой лентой типа «скотч», внутри которого находится бумажный сверток, в котором содержится наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуан), массой вещества в высушенном состоянии 4,40 грамма.
л.д. 66-67, 68.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины остальные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины как приобретение, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства и сбыт этого вещества в места лишения свободы.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной /л.д. 19-20/. Суд так же учитывает, что ОСОБА_2 положительно характеризуется /л.д. 89/, что так же подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании, в части обстоятельств характеризующих личность подсудимого, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, а также принимая во внимание то, что по делу имеется несколько смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит возможным к назначенному ему наказанию в виде лишения свободы, применить действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание без назначения дополнительного наказания, предусмотренного в санкции части статьи УК Украины в качестве обязательного.
На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство экспертизы № 1968 от 03.11.2010 г. согласно счета № С-1968 от 03.11.2010 г. /л.д.59/ в сумме 1857 грн. 60 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины применив действие ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.10.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области за экспертизы ФО2, КПК 1001050 на расчетный счет 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222 счет № С-1968 от 03.11.2010 г. в сумме 1857 грн. 60 коп. /одна тысяча восемьсот пятьдесят семь гривен шестьдесят копеек/.
Вещественные доказательства по делу - пакет, в котором содержится картофель, обмотанный липкой лентой типа «скотч», внутри которого находится бумажный сверток, в котором содержится наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуан), массой вещества в высушенном состоянии 4,40 грамма уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 14256274, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/1-67/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: