Рішення № 14255558, 18.03.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01. 03. 2011 р. Біляївського районного суду

Одеської області.

в складі; головуючого судді Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом; Приватного акціонерного товариства «МТС Україна «в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна «до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 581,65 грн., суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна ( р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «МФО 300335, код ЗКПО 14333937 ) суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 104,29 грн.,договірні санкції 477,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, судові витрати в сумі 51.00 гривень, а всього 752,65 грн.

Відповідачка у друге не зявилася до суду, і не повідомила про причину неявки.

Представник позивача до суду не зявився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 26.11.2008р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ "МТС" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету.

Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання стонами.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Відповідач, в порушення ст. 506, 525, 526, 629 ЦК України, п. 4.3 основного договору рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1складає 104,29грн.

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього.

У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином договірні санкції складають:

1,36грн. х 351 днів = 477,36грн.

Суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, а саме; договором № 4519346 від 26.11.2008 року, платежем та балансом абонента, тому підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст.509, 525, 526, 629, 546, 547, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК Украини суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна «в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна «до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 581,65 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна ( р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль «МФО 300335, код ЗКПО 14333937 ) суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 104,29 грн.,договірні санкції 477,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, судові витрати в сумі 51.00 гривень, а всього 752,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.