Вирок № 14253799, 15.02.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
1-160/11
Номер документу
14253799
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-160/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.02.2011 г. Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.,

при секретаре Карагодиной А.А.,

с участием прокурора Рябоконь А.В.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего по устным договорам, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-25.05. 1982 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.1 ст. 81 , ч. 1 ст 315-3, ч.1 ст.215 УК Украины ( в редакции 1960 года) с примененим ст. 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожденного 26.07.1984 года по отбытию срока наказания,

- 24.06.1985 года Корабельным районным судом г.Николаева по ст. 144, ч. 1 ст 206 УК Украины ( в редакции 1960 года) , с примененим ст. 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы , освобожденного 06.02.1987 года по отбытию срока наказания,

-14.06.1988 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 222 УК украины ( в редакции 1960 гола) с примененим ст. 14, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,

-18.12.1995 года Первомайским городским судом Николаевской области по ч.1 ст.206-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) с примененим ст. 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 24.12.2007 года по отбытию срока наказания,

-12.05.2000 года Николаевским областным судом по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 17 ч.3 ст. 142, ч.3 ст. 142, ст. 191 УК Украины ( в редакции 1960 года) с применением ст. 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы , по определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Украины по ст. 191 УК Украины оправдан, срок наказания изменен - назначено 10 лет 6 месяцев, освобожден 07.12.2007 года по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области от 29.11.2007 года на основании ст. 81 УК Украины - условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

08.10.2010 года в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь на пустыре, расположенном возле ООШ № 48 по ул.Попеля, 164-А г.Николаева, без цели сбыта для личного употребления сорвал с дикорастущего растения рода конопли - листья, измельчив которые, и, поместив их, в изготовленный им бумажный сверток , положил во внутренний карман куртки . После чего, незаконно храня при себе , вышеуказанные измельченные листья конопли, являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабисом, стал переносить их по территории Корабельного района г.Николаева.

В этот же день примерно в 15 часов 45 минут возле дома № 285 по пр. Октябрьский г.Николаева ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУпАП, при личном досмотре которыми у подсудимого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис, вес которого в высушенном состоянии составляет - 14,104 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и пояснил, что действительно 08.10.2010 года, находясь на территории школы № 48 , расположенной по ул.Попеля г.Николаева, он с целью дальнейшего личного употребления сорвал листья дикорастущей конопли, которые положил к себе в карман куртки. После чего, храня при себе, указанную коноплю, он направился по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день за совершение административного правонарушения он был задержан работниками милиции, которыми, в ходе его досмотра, было обнаружено, вышеуказанное наркотическое средство. Обоснованность задержания и законность досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № 028372, составленном 08.10.2010 года в отношении ОСОБА_2, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день в 15 часов 45 минут был задержан возле дома № 285 по пр. Октябрьский г.Николаева (л.д.5).

В ходе административного задержания, как следует из протокола № 000708 от 08.10.2010 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.6).

Согласно выводов эксперта № 1416 от 29.10.2010 года, изъятое у подсудимого вещество, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, вес которого в высушенном состоянии составляет 14,104 г(л.д.24-27). Вышеуказанное наркотическое вещество - осмотрено (л.д. 32), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 33) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УВМД Украины в Николаевской области (л.д.34).

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы (акт № 829 от 23.11.2010 года) ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал ранее, а обнаруживает синдром зависимости от опиатов и каннабиноидов, в настоящее время воздержание. В период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 83-86).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении - доказана. Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого: характеризующегося по месту жительства в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего опийной наркоманией, проходящего в настоящее время лечение от наркотической зависимости, состоящего на учете в Областном психиатрическом диспансере с диагнозом интоксикационный психоз, делиризионный синдром, страдающего туберкулезом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_2 в виде лишения свободы, которое возможно ему назначить с применением ст. 75 УК Украины без отбывания наказания с испытательным сроком, и возложением на него обязанностей из числа, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания и работы указанным органам и периодически являтся на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 696 гривен 60 копеек (л.д.28), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство 15,7 г каннабиса, находящегося на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 34) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В.Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14253799 ?

Документ № 14253799 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14253799 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14253799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14253799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14253799, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 14253799, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14253799 відноситься до справи № 1-160/11

Це рішення відноситься до справи № 1-160/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14253790
Наступний документ : 14253813