Рішення № 14252878, 09.03.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 19432грн. 14 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.10.2007 р. між ними та відповідачкою було укладено кредитний договір № 339/07/05 про надання кредиту в сумі 16800 грн. 00 коп. на строк до 04.10.2010р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 24% річних. Однак, відповідачка не виконує умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримується, ухиляється від виконання договірних зобовязань. Відповідачка не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити.

Відповідачка була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки.

З розписки поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 була повідомлена, що розгляд справи відбудеться 09.03.2011р. о 11год.00хв.

А тому відповідно до ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 04.10.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір № 339/07/05, згідно якої банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит на суму 16800грн. на строк до 04.10.2010р. включно.

Відповідно до п. 3.2.6. кредитодавець достроково вимагає повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В п. 1.4. кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 3. 2. 10 цього договору банк має право стягувати з позичальника неустойку /штраф/пеню/ за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 339/07/05 від 04.10.2007р., така станом на 04.10.2010р. становить 19432,14 грн., в тому числі: кредит 11638,94 грн., відсотки 5306,52 грн., комісія РО 0,00 грн., плата за пропуск платежів 2486,68 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки позичальник неналежним чином не виконує умов кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, р/р 37396880020, борг за кредитним договором в розмірі 19432 / девятнадцять тисяч чотириста тридцять дві/ гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”/-194,32 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:Н. М. Янів