Рішення № 14252877, 09.03.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-499/11
Номер документу
14252877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-499/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4816грн. 13 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.04.2008 р. між ними та відповідачкою було укладено кредитний договір № 663/08/05 про надання кредиту в сумі 3500 грн. 00 коп. на строк до 14.04.2011р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 24% річних. Однак, відповідачка не виконує умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримується, ухиляється від виконання договірних зобовязань. Відповідачка не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши сторін перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 14.04.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 663/08/05, згідно якого банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит на суму 3500грн. 00коп. на строк до 14.04.2011р. включно.

Відповідно до п. 3.2.6. кредитодавець достроково вимагає повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В п. 1.4. кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 3. 2. 10 цього договору банк має право стягувати з позичальника неустойку /штраф/пеню/ за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 663/08/05 від 14.04.2008р., така станом на 04.11.2010р. становить 4816грн. 13 коп., в тому числі: кредит 3077,36 грн., відсотки 1222,04 грн., комісія РО 0,00 грн., плата за пропуск платежів 516,73 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, р/р 37396880020, борг за кредитним договором в розмірі 4816 /чотири тисячі вісімсот шістнадцять/ гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”/ - 51 гривню сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:Н. М. Янів

Часті запитання

Який тип судового документу № 14252877 ?

Документ № 14252877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14252877 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14252877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14252877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14252877, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 14252877, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14252877 відноситься до справи № 2-499/11

Це рішення відноситься до справи № 2-499/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14252876
Наступний документ : 14252878