Ухвала суду № 14252587, 21.02.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
6-9/11
Номер документу
14252587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-9/11

У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про виправлення описок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про повернення зайво сплаченого судового збору зобов’язано відділ фінансового забезпечення Самбірської міської ради повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», яке знаходиться на проспекті Московський, 60 м. Харків, зайво сплачений ним, за платіжним дорученням № 0003402555 від 27 травня 2009 року, державне мито у розмірі 1 352 грн. 02 коп.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду із заявою про виправлення описок, покликаючи на те, що ухвалою суду зобов’язання на повернення державного мита покладено на неіснуючий орган державної виконавчої влади та в ухвалі не вказано ідентифікаційний код за ЄДРПОУ юридичної особи, якій повертається державне мито.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Встановлено, що ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2010 року зобов’язано відділ фінансового забезпечення Самбірської міської ради повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»зайво сплачений ним, за платіжним дорученням № 0003402555 від 27 травня 2009 року, державне мито у розмірі 1 352 грн. 02 коп. Повернення державного мита покладено на неіснуючий орган державної виконавчої влади та в ухвалі не вказано ідентифікаційний код за ЄДРПОУ юридичної особи, якій повертається державне мито.

Враховуючи наведене слід прийти до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2010 за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про повернення зайво сплаченого судового збору.

Вказати в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2010 за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про повернення зайво сплаченого судового збору замість зобов’язати відділ фінансового забезпечення Самбірської міської ради повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», яке знаходиться на проспекті Московський, 60 м. Харків, зайво сплачений ним, за платіжним дорученням № 0003402555 від 27 травня 2009 року, державне мито у розмірі 1 352 грн. 02 коп. –зобов’язати Самбірське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Львівській області повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження 61050, м. Харків, проспект Московський, 60 зайво сплачений ним, за платіжним дорученням № 000340255 від 27 травня 2009 року, державне мито у розмірі 1 352 грн. 02 коп.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14252587 ?

Документ № 14252587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14252587 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14252587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14252587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14252587, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 14252587, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14252587 відноситься до справи № 6-9/11

Це рішення відноситься до справи № 6-9/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14189208
Наступний документ : 14252608