Рішення № 14250200, 04.02.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2-223/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «БТА Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «БТА Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. 14 листопада 2007 року між ВАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 23/07-АЛ, згідно з яким відповідачу була відкрита мультівалютна невідновлювана кредитна лінія в доларах США та гривнях в межах загальної суми 53 611,56 дол. США терміном до 14.11.2012 року включно, із сплатою 14 % річних.

Згідно вказаного договору, Відповідач отримав кредитні кошті на купівлю автомобілів в розмірі 45 219,00 долл. США (сорок п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять доларів), (надалі - Кредит). В забезпечення зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу № 23-07-Л від 14.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром №11090 (далі - «Договір застави»). Предметом застави є: - автомобіль ТУР А04911 (мікроавтобус пасажирський), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 р. випуску, колір жовтий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3; - автомобіль ТУР А04911 (мікроавтобус пасажирський), реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 р. випуску, колір жовтий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4.

Відповідно до умов Кредитного договору, а саме п.п. 3.1, 3.3, ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно сплачувати чергові платежі (кредит та проценти за користування кредитними коштами) в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. В порушення вищезазначених положень Кредитного договору, Боржником своєчасно не погашено належні до сплати суми кредиту та відсотків.

Банком було прийняте рішення про та необхідність повернення кредиту в повному обсязі до настання строку, вказаного в Кредитному договорі. Однак, правомірні вимоги Банку ігнорувались, та кредит не погашався. Після чого, згідно ст. 87 Закону Україні «Про нотаріат», ст. 20 Закону України «Про заставу», п. 1. Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. N 1172, у відповідності до п. 3.2. та ст. 4. Договору застави, за заявою Банку, 10.09.2008 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 був вчинений виконавчий напис № 554 про звернення стягнення на заставне майно, на Договорі застави транспортного засобу № 23-07-Л від 14.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2,за реєстром № 11090.

Виконавчий документ був поданий для виконання до відповідного Відділу Державної виконавчої служби управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження було відкрито, та, відповідно до діючого законодавства, заставне майно (два автомобіля ТУР А04911) було реалізоване через проведення публічних торгів (аукціонів), внаслідок чого Банку було перераховано 98 942,54 гривень на погашення частині кредитної заборгованості ОСОБА_1

За рахунок реалізації одного автобусу було отримано 45 600,20 грн. (було зачислено 11.11.2009 р. на погашення кредиту по курсу НБУ - 5 707,16 дол. США), за другий автобус було отримано 53 342,34 грн. (було зачислено 16.11.2009 р. на погашення кредиту по курсу НБУ - 6 671,13 дол. США).

Після реалізації заставного майна була погашена лише частина заборгованості за кредитом. Таким чином, до теперішнього часу загальна заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Станом на «14»січня 2010 року заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 23/07-АЛ від 14.11.2007 року, становить 354 478,51 грн. (триста п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень, 51 копійка), з них: - сума простроченої заборгованості за Кредитом - 35 939,48 дол. СІНА, що за офіційним курсом НБУ складає 287 659,60 грн.; - сума строкової заборгованості за сплатою процентів 111,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 894,93 грн.; - сума простроченої заборгованості за сплатою процентів - 8236,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 65 923,98 грн.

Станом на 14.01.2010 року офіційний курс НБУ долара к гривні складає 800,4000 грн. за 100 дол. США

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь суму його користь суму заборгованості за кредитним договором № 23/07-АЛ від 14.11.2007 року в розмірі 354478,51грн. та стягнути понесені судові витрати: а саме судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача не прибув, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, та справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідач не заявився до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 листопада 2007 року між ВАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 23/07-АЛ, згідно з яким відповідачу була відкрита мультівалютна невідновлювана кредитна лінія в доларах США та гривнях в межах загальної суми 53 611,56 дол. США терміном до 14.11.2012 року включно, із сплатою 14 % річних.

Згідно вказаного договору, Відповідач отримав кредитні кошті на купівлю автомобілів в розмірі 45 219,00 долл. США (сорок п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять доларів), (надалі - Кредит). В забезпечення зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу № 23-07-Л від 14.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстром №11090 (далі - «Договір застави»). Предметом застави є: - автомобіль ТУР А04911 (мікроавтобус пасажирський), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 р. випуску, колір жовтий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3; - автомобіль ТУР А04911 (мікроавтобус пасажирський), реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 р. випуску, колір жовтий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4.

Відповідно до умов Кредитного договору, а саме п.п. 3.1, 3.3, ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно сплачувати чергові платежі (кредит та проценти за користування кредитними коштами) в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. В порушення вищезазначених положень Кредитного договору, Боржником своєчасно не погашено належні до сплати суми кредиту та відсотків.

Банком було прийняте рішення про та необхідність повернення кредиту в повному обсязі до настання строку, вказаного в Кредитному договорі. Однак, правомірні вимоги Банку ігнорувались, та кредит не погашався. Після чого, згідно ст. 87 Закону Україні «Про нотаріат», ст. 20 Закону України «Про заставу», п. 1. Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. N 1172, у відповідності до п. 3.2. та ст. 4. Договору застави, за заявою Банку, 10.09.2008 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 був вчинений виконавчий напис № 554 про звернення стягнення на заставне майно, на Договорі застави транспортного засобу № 23-07-Л від 14.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2,за реєстром № 11090.

Виконавчий документ був поданий для виконання до відповідного Відділу Державної виконавчої служби управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження було відкрито, та, відповідно до діючого законодавства, заставне майно (два автомобіля ТУР А04911) було реалізоване через проведення публічних торгів (аукціонів), внаслідок чого Банку було перераховано 98 942,54 гривень на погашення частині кредитної заборгованості ОСОБА_1

За рахунок реалізації одного автобусу було отримано 45 600,20 грн. (було зачислено 11.11.2009 р. на погашення кредиту по курсу НБУ - 5 707,16 дол. США), за другий автобус було отримано 53 342,34 грн. (було зачислено 16.11.2009 р. на погашення кредиту по курсу НБУ - 6 671,13 дол. США).

Після реалізації заставного майна була погашена лише частина заборгованості за кредитом. Таким чином, до теперішнього часу загальна заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Станом на 14.01.2010 року офіційний курс НБУ долара к гривні складає 800,4000 грн. за 100 дол. США.

Станом на «14»січня 2010 року заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 23/07-АЛ від 14.11.2007 року, становить 354 478,51 грн. (триста п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень, 51 копійка), з них: - сума простроченої заборгованості за Кредитом - 35 939,48 дол. СІНА, що за офіційним курсом НБУ складає 287 659,60 грн.; - сума строкової заборгованості за сплатою процентів 111,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 894,93 грн.; - сума простроченої заборгованості за сплатою процентів - 8236,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 65 923,98 грн.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «БТА Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «БТА Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «БТА Банк», код ЄДРПОУ 14359845, п/р № 37390018000000 в ВАТ «БТА Банк», МФО 321723, суму заборгованості за кредитним договором № 23/07-АЛ від 14.11.2007 року в розмірі 354478,51грн. ( триста пятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень, 51 копійка), яка складається: з суми простроченої заборгованості за кредитним договром у розмірі 35939,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 287659,60 грн.; суми строкової заборгованості за сплатою процентів у розмірі 111,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 894,93 грн.; суми простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі 8236,38 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 65923,98 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «БТА Банк», судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1700 грн.(одна тисяча сімсот гривень), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.( сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: