Постанова № 14248226, 28.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3-767/2011

№ 0081/125000128/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю прокурора Баклана В.М. та представника митниці Донгаша А.Ю. адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, працює: ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс», заступник директора, -

в с т а н о в и в :

30.01.2011 о 14 годині 10 хвилин на митний контроль поступив громадянин України ОСОБА_2, який прибув до України з Росії, м. Москва, літаком а/к "Аерофлот", рейс №183 . Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі "зелений коридор", де не передбачено наявність у громадян товарів у кількостях, шо перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Під час вибіркового митного контролю речей громадянина України ОСОБА_2 на рентген апараті митниці залу "Приліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль", після перетину пасажиром білої лінії, яка позначає закінчення „зеленого коридору", в нього було виявлено жіночу парфумерію у кількості 7 шт: парфумована вода жіноча «Elizabeth Arden»«5-th avenue 75 ml», туалетна вода жіноча «Guy Laroche» «FIDJI 50ML», парфумована вода жіноча «Yves Saint Laurent «Parsienne 50ml», парфумована вода жіноча «Lancome»«MIRACLE 50 ml», парфумована вода жіноча «John Varvatos 50 ml», туалетна вода жіноча «GUERLAIN «АQUA ALLEGORIA 75 ml»туалетна вода жіноча «Lancome»«dAZUR 75 ml»та годинник жіночий наручний «TISSOT», які знаходились в прозорих поліетиленових пакетах, що були в руках пасажира. Дані предмети при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до чинного законодавства України. Крім цього, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений ст.68 Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Дані дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 339 Митного кодексу України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 081/125000128/11 примірник якого вручено під підпис ОСОБА_2 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки всі вилучені речі він придбав в Росії в магазині безмитної торгівлі, а тому не знав, що такі товари слід також декларувати.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора та представника митниці, ознайомившись з адміністративними матеріалами, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, службовими записками працівників митниці, правопорушник заперечень до змісту протоколу не мав. У звязку з чим його слід визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Визнання вини, щире каяття ОСОБА_2 є обставинами, що помякшують його відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. Вчинення правопорушення з необережності не є обставиною, яка помякшує відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, його визнання вини та щире каяття, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, а також те, що вилучені товари придбавались ОСОБА_2 особисто в магазині безмитної торгівлі, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вважаю, що саме таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності та виховання правопорушника. У цьому зв'язку вилучені товари підлягають поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст.ст. 326, 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Вилучену згідно протоколу про порушення митних правил від 30 січня 2011 року № 081/125000128/11 товари, а саме:

-парфумована вода жіноча «Elizabeth Arden»«5-th avenue 75 ml». Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість-1 шт., вартість 554 грн. 72 коп.;

-туалетна вода жіноча «Guy Laroche» «FIDJI 50ML». Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість 1 шт, вартість 586 грн. 60 коп.;

-парфумована вода жіноча «Yves Saint Laurent «Parsienne 50ml». Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість 1 шт., вартість 641 грн. 73 коп.;

-парфумована вода жіноча «Lancome»«MIRACLE 50 ml». Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. , Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість 1 шт., вартість 651 грн. 78 коп.;

-парфумована вода жіноча «John Varvatos 50 ml». Виробник невідомий. Країна виробництва США. Код УКТ ЗЕД 3303009000., кількість 1 штука,, вартість 881 грн. 02 коп.;

-туалетна вода жіноча «GUERLAIN «АQUA ALLEGORIA 75 ml».Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість 1 шт., вартість 424 грн. 19 коп.;

-туалетна вода жіноча «Lancome»«dAZUR 75 ml». Виробник невідомий. Країна виробництва Франція. Код УКТ ЗЕД 3303009000, кількість 1 шт., вартість 435 грн. 07 коп.;

-годинник жіночий наручний електричний з механічною індикацією «TISSOT», 1853, № 10.1А0401831, корпус та браслет із недорогоцінного металу, циферблат перламутровий з 8-ма білими прозорими камінцями. Виробник «Tissot SA», країна виробництва Швейцарія. КОД УКТ ЗЕД 9102110000, кількість 1 шт., вартість 4731 грн. 40 коп. повернути ОСОБА_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя С.М. Вознюк