Постанова № 14246775, 16.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
3-320/11
Номер документу
14246775
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-320/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          16 лютого 2011 року                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП ВКФ «Аква Вита», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 994260, при перевірці: ПП ВКФ «Аква Вита»було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у періоди з 01.01.08 р. по 30.09.10 р. у розмірі 100045грн., шляхом завищення валових витрат у періодах 2008 р.- 3319 грн., 1 квартал 2009 р.- 4474, 2 квартал 2009 р.- 1482 грн., півріччя 2009 р.- 5957 грн., квартал 2009 р.- 2617 грн., 3 квартал 2009 р.- 8573 грн., 2009 р.- 5957 грн., 3 квартал 2010 р.- 90769 грн. та занижено податку на додану вартість на загальну суму 1130 грн., у т.ч. за жовтень 2008 р.- 1130 грн. Зазначені порушення встановлені в ході проведення перевірки підприємства у періоди з 10.11.2010 р. по 16.12.2010 р. в приміщенні ПП ВКФ «Аква Вита». Порушення триваючі. Було порушено вимоги пп. 1, п. 5.9. ст.. 5, пп. 7.9.6. п. 7.9. ст.. 7, пп. 11.2.1., пп.11.2.3. п. 11.2. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97- ВР, із змінами та доповненнями та п. 1.7. ст..1, пп. 7.2.3., п. 7.2.6. п. 7.2. та пп. 7.4.1. п. 7.4.1. п.7.4. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97- ВР, із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.

Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 994260 від 21.01.2011 року, актом виїзної планової перевірки від 16.12.2010 року № 234/23-508/31075647.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп. на користь держави (р.р. 31116106700007 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14246775 ?

Документ № 14246775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14246775 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14246775 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14246775, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 14246775, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14246775 відноситься до справи № 3-320/11

Це рішення відноситься до справи № 3-320/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14246774
Наступний документ : 14246776