№ 14246775, 16.03.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.03.2011
Case No.
3-320/11
Document №
14246775
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-320/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          16 лютого 2011 року                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП ВКФ «Аква Вита», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 994260, при перевірці: ПП ВКФ «Аква Вита»було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у періоди з 01.01.08 р. по 30.09.10 р. у розмірі 100045грн., шляхом завищення валових витрат у періодах 2008 р.- 3319 грн., 1 квартал 2009 р.- 4474, 2 квартал 2009 р.- 1482 грн., півріччя 2009 р.- 5957 грн., квартал 2009 р.- 2617 грн., 3 квартал 2009 р.- 8573 грн., 2009 р.- 5957 грн., 3 квартал 2010 р.- 90769 грн. та занижено податку на додану вартість на загальну суму 1130 грн., у т.ч. за жовтень 2008 р.- 1130 грн. Зазначені порушення встановлені в ході проведення перевірки підприємства у періоди з 10.11.2010 р. по 16.12.2010 р. в приміщенні ПП ВКФ «Аква Вита». Порушення триваючі. Було порушено вимоги пп. 1, п. 5.9. ст.. 5, пп. 7.9.6. п. 7.9. ст.. 7, пп. 11.2.1., пп.11.2.3. п. 11.2. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97- ВР, із змінами та доповненнями та п. 1.7. ст..1, пп. 7.2.3., п. 7.2.6. п. 7.2. та пп. 7.4.1. п. 7.4.1. п.7.4. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97- ВР, із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.

Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 994260 від 21.01.2011 року, актом виїзної планової перевірки від 16.12.2010 року № 234/23-508/31075647.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп. на користь держави (р.р. 31116106700007 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14246775 ?

Документ № 14246775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14246775 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14246775 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14246775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14246775, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 14246775, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14246775 refers to case No. 3-320/11

This decision relates to case No. 3-320/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14246774
Next document : 14246776