Рішення № 14246728, 19.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.03.2011
Номер справи
2-864/11
Номер документу
14246728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-864/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620. При цьому позивачка вказує, що сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки шлюбні відносини припинені з серпня 2010 року та після розірвання шлюбу вона бажає вступити у шлюб з іншим чоловіком. Від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних стосунків за їх домовленістю залишився проживати з нею. Відповідач практично не спілкується з сином, матеріальну допомогу не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу .

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1, відповідач з позовом згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2010 року, внаслідок втрати між сторонами почуття любові. З того часу сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Таким чином, судом встановлено, що родина розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. В разі ухилення батьків від обовязку з утримання дітей, з них стягуються аліменти.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з тим, що відповідач не надає позивачці допомоги на утримання сина, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню. Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду, тобто з 17 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114,180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмака Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168 в ГУ ДКУ Запорізької області, МФО 813015 ЕДРПОУ 34676932, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14246728 ?

Документ № 14246728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14246728 ?

Дата ухвалення - 19.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14246728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14246728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14246728, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 14246728, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14246728 відноситься до справи № 2-864/11

Це рішення відноситься до справи № 2-864/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14246727
Наступний документ : 14246732