Decision № 14246728, 19.03.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.03.2011
Case No.
2-864/11
Document №
14246728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-864/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620. При цьому позивачка вказує, що сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки шлюбні відносини припинені з серпня 2010 року та після розірвання шлюбу вона бажає вступити у шлюб з іншим чоловіком. Від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних стосунків за їх домовленістю залишився проживати з нею. Відповідач практично не спілкується з сином, матеріальну допомогу не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу .

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1, відповідач з позовом згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2010 року, внаслідок втрати між сторонами почуття любові. З того часу сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Таким чином, судом встановлено, що родина розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. В разі ухилення батьків від обовязку з утримання дітей, з них стягуються аліменти.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з тим, що відповідач не надає позивачці допомоги на утримання сина, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню. Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду, тобто з 17 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114,180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 620.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмака Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168 в ГУ ДКУ Запорізької області, МФО 813015 ЕДРПОУ 34676932, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14246728 ?

Документ № 14246728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14246728 ?

Дата ухвалення - 19.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14246728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14246728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14246728, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14246728, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14246728 refers to case No. 2-864/11

This decision relates to case No. 2-864/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14246727
Next document : 14246732