Справа № 2-119/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в інтересах своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на час її навчання, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.09.1997 року, від якого мають доньку, ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 26 лютого 1993 року відділом ЗАГС Гуляйпільської районної державної адміністрації. Сторони разом не проживають, так як позивачка 20.02.1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Донька проживає разом з позивачкою та залишилася на повному її утриманні, з 01.09.2010 року навчається в Таврійському державному агротехнологічному університеті денного відділення за державним замовленням та отримує стипендію за період з 01.09.2010 р. по 31.01.2011 р. у розмірі 3322 грн. 57 коп. Термін її навчання становить з 01.09.2010 року по 30.06.2014 р., що підтверджується довідкою № 1562 від 10.12.2010 року. Як вказала позивачка, в зв'язку з цим донька потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги доньці на час навчання не надає. Крім матеріальної допомоги, яку надає їй позивачка, іншої допомоги зі сторони батька донька не має. Позивачка вказала, що самостійно належної допомоги доньці вона надати не взмозі.
Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, знаходиться на обліку в Куйбишевському центрі зайнятості. Домовленості про спосіб утримання доньки в добровільному порядку не досягнуто, а тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року по 30.06.2014 року.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та прохала суд стягнути з відповідача на користь їхньої доньки, ОСОБА_3, у зв'язку з її навчанням, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача, а також судові витрати по справі прохала розділити порівну між нею та відповідачем.
В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги позивачки в інтересах доньки визнав в повному обсязі, суду пояснив, що на даний момент він не працює, з 29.12.2010 р. перебуває на обліку як безробітний в Куйбишевському районному центрі зайнятості та його дохід становить за період з 29.12.2010 р. по 31.01.2011 р. 1522 грн. 97 коп. Крім того, як вказав відповідач на його утриманні знаходиться ще його малолітня донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також потребує матеріальної допомоги, тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у зв'язку з її навчанням у розмірі ? частини всіх видів його доходу до закінчення нею навчання, а всі судові витрати прохає розділити порівну між ним та ОСОБА_2
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_4 в інтересах своєї доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання доньки в зв'язку з її навчанням, вказавши, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане 24.09.1997 року Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької області. Після розірвання шлюбу позивачка зареєструвала повторний шлюб, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та залишилася на повному її утриманні. З 01.09.2010 року донька навчається в Таврійському державному агротехнологічному університеті на денному відділенні за державним замовленням та отримує стипендію. Так розмір стипендії за період з 01.09.2010 р. по 31.01.2011 р. склав 3322 грн. 57 коп., що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_3 №12/з-140 від 25.02.2011 р. Термін її навчання становить з 01.09.2010 року по 30.06.2014 р., що підтверджується довідкою № 1562 від 10.12.2010 року, в зв'язку з цим донька потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги доньці на час навчання не надає. Позивачка вказала, що самостійно належної допомоги доньці вона надати не взмозі, так як крім матеріальної допомоги, яку потребує донька, необхідно здійснити плату за гуртожиток, де проживає остання, у сумі 1000 грн. за один семестр навчання, витрачати кошти на їжу, придбання підручників, одягу, ліків. Позивачка вказала, що вона працює методистом в КЗ “Центр дитячої та юнацької творчості” та має дохід за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р. у сумі 12619 грн. 28 коп., що підтверджується довідкою про доходи № 241 від 20.12.2010 р.
Відповідач, згідно довідки № 08761196 від 25.02.2011 року, виданої Куйбишевським районним центром зайнятості має дохід за період з 29.12.2010 року по 31.01.2011 року у сумі 1522 грн. 97 коп. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №017395, виданого 09.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, відповідач має на своєму утриманні доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3, на час її навчання в розмірі ? частини з усіх його доходів, при цьому прохав суд судові витрати поділити між ним та позивачкою, ОСОБА_2 порівну.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач здоровий, працездатний. Тому на підставі вищевказаного, суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню і з відповідача на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року по 30.06.2014 року, включно.
Крім того, суд вважає за необхідне розділити судові витрати по справі та стягнути з відповідача 25 грн. 50 коп. держмита в дохід держави та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, а також з позивача 25 грн. 50 коп. держмита в дохід держави та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року по 30.06.2014 року, включно.
Стягнути з ОСОБА_4 25 грн. 50 коп. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.03.2011 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 14245182, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-119/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: