Рішення № 14244886, 25.02.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-341 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі:Осінцевій Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василывк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Державний експертно-імпортний банк України»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0272024034БН/2007-10 в розмірі 5317,88 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 53,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суду пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2007 року між ПАТ КБ «Державний експертно-імпортний банк України»та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0272024034БН/2007-10 (далі Кредитний договір). Згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.3. Кредитного договору Банку відкрив позивачу Кредитну лінію проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 3000,00 грн. під 24% річних, з кінцевою датою погашення 30 вересня 2009 р.

Використовуючи свою платіжну картку, ОСОБА_1 отримував грошові кошті в межах, встановленого Кредитним договором ліміту, що підтверджується поточною випискою по контрактам.

В порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 з вересня 2008 р. перестав сплачувати проценти за договором та відмовився добровільно погасити кредит.

Згідно розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_1 станом на 09.02.2011 року має заборгованість у розмірі 5317 (п»ять тисяч триста сімнадцять) грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2896 (дві тисячі вісімсот дев»яносто шість) грн. 72 коп., заборгованості за процентами у розмірі 1696 (одна тисяча шістсот дев»яносто шість) грн. 01 коп., пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 217 (двісті сімнадцять) грн. 07 коп., пені за порушення строків погашення кредиту у розмірі 508 (п»ятсот вісім) грн. 08 коп.

Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована, у зв»язку позивач був вимушений звернутись до суду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 53,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України»(69095, пр.Леніна, буд. 111-а, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 24905013, рахунок № 373916375 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі, МФО 313979) заборгованість в сумі - 5317 (п»ять тисяч триста сімнадцять) гривень 88 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі - 53,18 (п»ятдесят три) грн. 18 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120,00 (сто двадцять) грн., а всього стягнути 5491 (п»ять тисяч чотириста дев»яносто одну) гривню 06 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО