Вирок № 14241768, 15.03.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1/0534/119/2011 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 февраля 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Обор Хабаровского края России, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 3 декабря 1985 года Артемовским городским судом по ст. 142 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 29 сентября 1997 года Артемовским городским судом по ст. 81 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и штрафу в размере 170 грн., 1 сентября 2004 года Артемовским городским судом по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 3 апреля 2007 года Артемовским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к общественным работам на срок 100 часов, 25 февраля 2008 года Артемовским горрайонным судом по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освободившегося 5 мая 2009 года условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней, 1.04.2010 г. снят с учета УИИ г. Артемовска по истечении срока условно-досрочного освобождения.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2010 года в период времени с 18-00 часов до 19 часов 55 минут при проведении санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 у последнего были обнаружены и изъяты 64 растения общин весом 30 кг 700 гр, являющиеся растениями рода Конопля Cannabis, относящиеся к наркотикосодержащим растениям растениям рода Конопля (Cannabis), и являющиеся культивированными, которые он 2 мая 2010 года в дневное время с целью незаконного посева и выращивания конопли в огороде своего домовладения по указанному адресу, удобрив землю, посеял, высеяв рядами семена растения рода конопли, а после того как из семян проросли ростки, проредил их, поливал и ухаживал за ними, тем самым культивировал на протяжении весны-лета 2010 года.

Кроме того, в ходе данного обыска у ОСОБА_2 в доме, во флигеле и сарае по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 616,1 грамма, являющееся наркотическим средством каннабисом высушенным с общей массой сухого вещества 523,54 грамма, то есть в крупном размере, которое он 10 августа 2010 года в 11-00 часов незаконно приобрел, срезав в огороде своего домовладения по указанному адресу часть культивируемых им растений конопли, перенес их в сарай, где сложил и высушивал в течение нескольких дней. Затем 12 августа 2010 года в 16-00 часов отделил от высушенных растений конопли листья и верхушечные части, измельчил их, перетерев при помощи металлического сита, тем самым изготовив наркотическое средство, которое разложил в бумажные свертки, картонные коробки, стеклянные и жестяные банки, после чего часть их перенес в дом, часть во флигель и часть оставил в сарае, где хранил для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что в поле собрал семена дикорастущей конопли, посеял их в огороде своего дома по АДРЕСА_1 прореживал , затем сорвал взошедшие растения, просушил в сарае, протер через сито, разложил в банки, хранил по месту своего жительства, употреблял в качестве наркотического средства путем курения. 20 августа 2010 года работники милиции провели обыск, изъяли коноплю.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 /л.д. 10-10 «а»/, в ходе которого изъяты 64 растения весом 30 кг 700 гр., являющиеся согласно справке експерта /л.д. 25-27/ и заключению химической экспертизы растениями рода Конопля Cannabis, относящиеся к наркотикосодержащим растениям растениям рода Конопля (Cannabis), и являлись культивируемыми /л.д. 44-46/, а также вещества растительного происхождения, являющиеся согласно справке експерта / л.д. 13-15/, заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество: 39,8 г; 1,9 г; 18,2 г; 28 г; 1,98 г; 1,35 г; 0,18 г; 72,1 г; 0,27 г; 46,3 г; 277,1 г; 40,8 г; 2,9 г; 19,2 г; 29 г; 2,97 г; 2,34 г; 0,27 г; 73,1 г; 0,36 г; 47,3 г. Вещество массой 309 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 278,1 грамма. Вещества растительного происхождения на поверхностях двух сит массами 7,2 г и 23 г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 6,5 г и 20,7 г соответственно. На внутренней поверхности ПЭТ и металлического наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли. На поверхностях двух ватных тампонов обнаружены микрочастицы растения рода конопли /л.д. 54-60/, показаниями свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 38/, ОСОБА_4 /л.д. 39/, подтвердивших факт изъятия у ОСОБА_2 наркотических средств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и по ст. 310 ч. 2 УК Украины как посев и выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 902,16 грн., согласно счету НИЭКЦ /л.д. 62/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 февраля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 902,16 грн. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 8/1621 от 27 сентября 2010 г./.

Вещественные доказательства: 64 растения конопли в четырех полиэтиленовых мешках, наркотическое средство каннабис массой 281,1 грамма, боковые ветви и стебли конопли массой 549,8 г, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, первоначальные упаковки и склейки, два фрагмента бутылки со вставленным внутрь наперстком, два сита в 8 пакетах из полимерного материала и 2 мешках из синтетического материала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: