Рішення № 14241681, 11.03.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
2-36/2011
Номер документу
14241681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0534/36/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю представника позивача Мегріш Є.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «УкрСиббанк»просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11090920000 від 06.12.2006р. (далі по тексту Кредитний договір) в сумі 13386,08 доларів США у гривневому еквіваленті на дату винесення рішення суду, зазначивши, що на підставі зазначеного Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, останньому було надано кредит в сумі 14438,00 доларів США строком до 06.12.2013 року зі сплатою 12,00% річних для особистих потреб. Згідно п.п.1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору, зміненого додатковою угодою від 18.12.2008 року, відповідач зобовязувався повертати суму кредиту та сплачувати проценти у строк з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком проценти. Додатковою угодою від 02.02.2009 року між сторонами була реструктуризована прострочена заборгованість, що виникла, встановлений кінцевий остаточного повного погашення заборгованості 06 грудня 2015 року та встановлено, що відповідач зобовязаний повертати кредит і сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в розмірі 230 доларів США 25 числа кожного місяця. Відповідач свої зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконує, тому станом на 24.09.2010 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 13386,08 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1069,62 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками 2820,51 доларів США, строкова заборгованість за кредитом 9108,48 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам 387,47 доларів США. З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 його зобовязань за Кредитним договором 06.12.2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 72217, а з відповідачкою ОСОБА_4Договір поруки № 72219, на підставі п.1 яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручалися перед Банком солідарно з позичальником відповідати за своєчасне виконання ним умов Кредитного договору. На неодноразові звернення позивача до відповідачів з вимогами про погашення виниклої заборгованості за Кредитним договором відповідачі не відреагували, заборгованість залишається несплаченою.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»за довіреністю Мегріш Є.Я. у судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в наступному ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11090920000 (далі по тексту Кредитний договір), згідно якому позичальникові було надано кредит в сумі 14438,00 доларів США строком до 06.12.2013 року зі сплатою 12,00% річних для особистих потреб.

Відповідно до п.п.1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору, зміненого Додатковою угодою між сторонами № 1 від 18.12.2008р., відповідач ОСОБА_2 зобовязувався повертати суму кредиту та сплачувати проценти у строк з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком проценти. Додатковою угодою між сторонами № 2 від 02.02.2009р. була реструктуризована прострочена заборгованість, що виникла, встановлений кінцевий остаточного повного погашення заборгованості 06 грудня 2015 року та передбачено, що відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в розмірі 230 доларів США 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п.4.9 Кредитного договору, позичальник ОСОБА_2 зобовязувався достроково повернути наданий Банком кредит та сплатити проценти, комісії в повному обсязі у випадку невиконання вимог Кредитного договору та за умови реалізації Банком права вимоги на дострокове повернення кредиту та сплати процентів, комісій згідно умов Кредитного договору.

06 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 72217, а також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 72219.

Відповідно до п.1.1 зазначених Договорів поруки, Поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязувалися перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11090920000 від 06.12.2006р., в повному обсязі…

Відповідно до п.1.4 Договорів поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, згідно з довідкою-розрахунком станом на 24.09.2010 року розмір заборгованості останнього за кредитом складає 13386,08 доларів США, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 1069,62 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками 2820,51 доларів США, строкова заборгованість за кредитом 9108,48 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам 387,47 доларів США.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк»у рахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11090920000 від 06.12.2006р. підлягають стягненню: сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1069,62 доларів США, сума простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 2820,51 доларів США, сума строкової заборгованості за кредитом у розмірі 9108,48 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 387,47 доларів США, всього 13386,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.01.2011 року складає 106529,10 грн., а також судовий збір у розмірі 1065,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) у рахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11090920000 від 06.12.2006 року: суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1069,62 доларів США, суму простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 2820,51 доларів США, суму строкової заборгованості за кредитом у розмірі 9108,48 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 387,47 доларів США, всього 13386,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.01.2011 року складає 106529 (сто шість тисяч пятсот двадцять девять) грн.10 коп., а також судовий збір у розмірі 1065 грн.29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14241681 ?

Документ № 14241681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14241681 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14241681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14241681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14241681, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 14241681, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14241681 відноситься до справи № 2-36/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-36/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14241680
Наступний документ : 14241682