№2-615/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг.
В позовній заяві позивач вказує, що між ПрАТ «МТС Україна»та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договори №4101925/1.11883858 та №4101771/1.11883858 від 02.02.2008 року та додаткові угоди до зазначених договорів. Відповідач припинив оплачувати рахунки ПрАТ «МТС Україна»з 01.09.2008 року по 01.12.2008 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 290,45 грн. Відповідно до умов Договору абонент зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абоненту, чи з ініціативи ПрАТ «МТС Україна»у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний оплатити штраф у розмірі 2,19 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач припинив оплачувати рахунки ПрАТ «МТС Україна», йому була нарахована санкцію за договором №41019125/1.11883858 у розмірі 1101,57 грн. грн. за 503 днів, що залишилися до закінчення строку дії договору, та за договором №4101771/1.11883858 у розмірі 1103,76 грн. грн. за 504 днів, що залишилися до закінчення строку дії договору. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги звязку в розмірі 290,45 грн., суму договірної санкції у розмірі 2205,33 грн., а також судові витрати в сумі 171 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість утворилася в звязку з тяжким матеріальним становищем, вона не мала і не має можливості погашати заборгованість.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Суд, вислухавши відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи копії договорів №4101925/1.11883858 та №4101771/1.11883858 від 02.02.2008 року про надання послуг мобільного звязку та додаткових угод до зазначених договорів, розрахунок штрафу, баланс абонента, вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу за послуги звязку в розмірі 290,45 грн., суму договірної санкції у розмірі 2205,33 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549-551 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(п/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Київа, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги звязку в розмірі 290,45 грн., суму договірної санкції в розмірі 2205,33 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 14241020, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-615/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: