Постанова № 14239886, 22.02.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

22.02.2011 Справа №: 3-363/11 П О С Т А Н О В А Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Будкомплект», мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Актом перевірки № 1145/15-3-30585695 від 22 листопада 2010 року, складеного старшим державним податковим інспектором, встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ “Будкомплект”, розташованого по вул. 8-го Березня, 34 (фактична адреса місцезнаходження: с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області) порушено ст. 17 Закону України від 03 липня 1992 року № 2535-XII (із змінами та доповненнями), що призвело до затримки перерахування до бюджету орендної плати за вересень 2009 року до 30 календарних днів, за листопад грудень 2009 року понад 90 календарних днів, за січень квітень 2010 року понад 90 календарних днів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 163 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 023314 від 22 листопада 2010 року зазначено, що ОСОБА_1 порушила ст. 17 Закону України від 03 липня 1992 року № 2535-XII (із змінами та доповненнями) та зазначено наслідки порушення, тоді як безпосередньо суть скоєного ОСОБА_1 в зазначеному протоколі правопорушення не викладена .

Керуючись ст.ст. 256, 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської ОДПІ для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя