ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" лютого 2008 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будсервіс", код ЄДРПОУ 31914182, вул. П. Комуни, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Агропромбуд", код ЄДРПОУ 03588301, вул. П. Комуни 33, м.Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400
Предмет спору: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду на підставі п.п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до ст.ст. 45, 57 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, а докази сплати додаються до позовної заяви.
Як вбачається із документів, що додані до позовної заяви, в них відсутні платіжні документи, що підтверджують факт сплати державного мита в установленому розмірі на визначений рахунок.
Крім того, в силу ст.ст. 47-1, 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують факт сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови КМУ від 25.12.05р. № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у господарських справах сплачуються в розмірі 118 грн. Як свідчить квитанція № 167152 від 01.02.08р., яка додана до позовної заяви позивачем, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в розмірі 85 грн., що менше розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відсутність доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до п.п.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 12 арк.
Суддя
Судове рішення № 1423756, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: