ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" лютого 2008 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будсервіс", код ЄДРПОУ 31914182, вул. П. Комуни, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Агропромбуд", код ЄДРПОУ 03588301, вул. П. Комуни 33, м.Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400
Предмет спору: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду на підставі п.п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до ст.ст. 45, 57 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, а докази сплати додаються до позовної заяви.
Як вбачається із документів, що додані до позовної заяви, в них відсутні платіжні документи, що підтверджують факт сплати державного мита в установленому розмірі на визначений рахунок.
Крім того, в силу ст.ст. 47-1, 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують факт сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови КМУ від 25.12.05р. № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у господарських справах сплачуються в розмірі 118 грн. Як свідчить квитанція № 167152 від 01.02.08р., яка додана до позовної заяви позивачем, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в розмірі 85 грн., що менше розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відсутність доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до п.п.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 12 арк.
Суддя
The court decision No. 1423756, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: