Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-148/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної МДПІ в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: керівником ТОВ «Орбіта М»
мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КпроАП України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Що згідно акта перевірки від 25.11.2010 р. № 260/1501/32975445 було виявлено порушення керівником ТОВ «Орбіта М» ведення податкового обліку в декларації з податку на прибуток за 2009 рік, а саме: занижено податок на прибуток на суму 3720.00 грн.
Таким чином було порушено вимоги п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями №334/94-ВР від 28.12.1994р., ст. 2-3 Порядку складання декларації про прибуток, затвердженого Наказом ДППУ від 29.03.03 р. № 143.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив розглядати справу за його відсутності.
Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 260/1501/32975445 від 25.11.2010 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпроАП України вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 85 /вісімдесят пять/ грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:Н. М. Грищенко
Судове рішення № 14237135, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-148/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: