Ухвала суду № 14236920, 12.03.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-213/11

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначає, що 21.04.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір №323/гр, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4500,00 грн. на поточні потреби терміном по 20.04.2011 р. включно. Відповідно до п.1.4. кредитного договору відповідач зобовязана була за користування кредитом сплачувати відповідачу плату у розмірі 24% процентів річних, а також згідно п.п.3.3.3. Кредитного договору зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Однак, відповідач, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст.629 ЦК України, з грудня 2008 року припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тому станом на 22.10.2010 р. її заборгованість по кредиту складає 3200,94грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами до моменту повного погашення суми наданого кредиту, тому станом на 22.10.2010 р. заборгованість відповідача по відсоткам складає 1028,27грн. Комісія за обслуговування кредиту відповідно до п.1.4.1. кредитного договору становить 752,31грн. За неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3. кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобовязання у відповідності до п.4.3. кредитного договору, тому станом на 22.10.2010 р. штраф відповідача за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування складає 781,64грн.

Умовами п.3.2.6. кредитного договору встановлено право Банку як Кредитодавця вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 5763,16 грн. та понесені судові витрати у загальній сумі 177,16 грн.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача своїми заявами (ар.с.22,30,37) просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечував.

Відповідач про причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена (ар.с.35), тому з урахуванням вимог ст.224 ЦПК України та думки представника позивача суд дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі кредитний договір №323/гр від 21.04.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» (ар.с.6-9), розрахунок суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №323/гр станом на 22.10.2010 р. (ар.с.12-13), інформацію СГІРФО Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої вона змінила прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 (ар.с.15), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.526,530,1050 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що на підставі укладеного між сторонами договору відповідач користувалась наданими позивачем у кредит коштами, але в порушення норм діючого законодавства та умов договору свої обовязки щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів за користування ним не виконала. Застосування неустойки за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів передбачено чинним цивільним законодавством та умовами кредитного договору.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, являються законними і обґрунтованими. Заперечень проти позову відповідач не надала, суму заборгованості не оспорювала.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача, у тому числі сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 57,63грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., які підтверджені документально (ар.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,550,611, 612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Волгоград РФ, яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відомості про місце роботи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(юридична адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, банківські реквізити: тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором у сумі 5763грн. 16коп., а також у відшкодування судових витрат 177грн. 63коп., всього 5940грн. 79коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію повного рішення направити сторонам у порядку ст.ст.222,227 ЦПК України.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА