Рішення № 14233383, 09.02.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-90/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шепель К. А.

при секретарі Бондар С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача Кредитна спілка ''Партнер'' до відповідача ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь Кредитної спілки «Партнер» 12500 грн. боргу за кредитним договором та 245 грн. судових витрат.

Відповідачка ні в попереднє, ні в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Заяву про відкладення справи не подавала, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував щодо винесення на підставі поданих Кредитною спілкою "Партнер" доказів заочного рішення у разі відсутності відповідачки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та згідно ч.4 ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 08 квітня 2010 р. між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 0000120 про надання кредиту на споживчі цілі, по якому вона отримала через касу 6645 грн. строком на 12 місяців з остаточним поверненням кредиту та процентів за ним 08 квітня 2011 р., сплачуючи позивачу за вказаний період проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних на фактичний залишок суми кредиту. Відповідно до п.4.1. цього договору, кредитне зобовязання підлягає погашенню не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 Додатку до договору кредиту (а.с.6).

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобовязання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку.

Відповідачка своєчасно не погасила чергові частини кредиту з 08 травня 2010 р. по 06 грудня 2010 р. на загальну суму 6538,78 грн. та прострочила сплату відсотків за користування кредитом в період з 20 жовтня 2010 р. по 06 грудня 2010 р. на загальну суму 1389,47 грн. Сума нарахованих додаткових відсотків у разі прострочення виконання зобовязання становить 8565,8 грн. Штраф за неналежне виконання зобовязання становить 3964,13 грн.. Як видно з розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 06 грудня 2010 р. становить 20458,18 грн. Сума позовних вимог складає 12500 грн. (а.с.7).

Згідно п. 3.1. кредитного договору плата за весь час користування кредитом становить 60% річних на фактичний залишок суми кредиту за весь період прострочення, та при порушенні п.4.1. цього договору, додатково 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення. Позичальник зобовязується сплачувати Спілці нараховані відсотки та частину кредиту у терміни та у розмірах не менших, ніж вказано в таблиці №1 Додатку до цього договору (п.4.1. кредитного договору). Згідно п. 7.1. кредитного договору, за порушення умов даного договору Сторони відповідають згідно з чинним законодавством (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

В наслідок такого невиконання зобовязання виникла заборгованість на загальну суму 20458,18 грн. Проте позивач у позовній заяві та в поданих розрахунках вказав суму позовних вимог у розмірі 12500 грн., а саме: 6538,78 грн. сума основного боргу, 4961,22 грн. нараховані відсотки та 1000 грн. штрафу (а.с.4).

Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 245 грн. підтверджені відповідними квитанціями (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 551, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, уродженки с. Нове-Село Ізяславського району Хмельницької області, мешканки с. Потоки Жмеринського району, на користь Кредитної спілки «Партнер» (21037, м. Вінниця, вул.. Пирогова, 55, п/р 26008055313037 в ВФ ЗАТ КБ «Приватбанку», МФО 302689, код ЄДРПОУ 33208974) 12500 грн. заборгованості за кредитним договором та 245 грн. судових витрат, а всього 12745 (дванадцять тисяч сімсот сорок пять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:К. А. Шепель