Рішення № 14233199, 13.01.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-72/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.01.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Сенько Л. Ю.

при секретарі Колеснік Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.03.1997 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі. На даний час дочка навчається в технологічно промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету на другому курсі денної форми навчання по спеціальності «Бухоблік». Стипендія не нараховується у звязку з навчанням на платній основі. Плата за навчання у коледжі становить 3300 грн. за навчальний рік. На час навчання дочка проживає в гуртожитку коледжі, плата за який складає 100 грн. в місяць. Крім того, витрачає кошти на придбання квитків для проїзду у маршрутному таксі з Жмеринки до Вінниці та навпаки, на купівлю підручників для навчання, продуктів харчування, гігієни та одягу. Позивачка працює продавцем продовольчих товарів у приватного підприємця, отримує невелику заробітну плату, що не дає їй можливості в повній мірі забезпечувати навчання дочки за власні кошти. Відповідач працює в СВАТ «Браїлівське» на посаді водія автотранспортних засобів, та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення дочкою навчання в технологічно промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, тобто до 30.06.2012 року.

В судове засідання позивачка не зявилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задоволити, а також просила дану справу розглянути у її відсутність та у разі неявки відповідача просила справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Заяв та заперечень до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.03.1997 року ( а.с. 5), від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка відповідно до договору про навчання №08 навчається в технологічно промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету на другому курсі денної форми навчання по спеціальності «Бухоблік» та стипендія їй не нараховується у звязку з навчанням на платній основі, проживає в гуртожитку (а.с.6,7), позивачкою сплачено 1650 грн. за перше півріччя навчання та гуртожиток за жовтень - листопад 2010 року в розмірі 200 грн., згідно копій квитанцій (а.с.8,9), згідно довідки квартального комітету «Привокзальний» дочка ОСОБА_3 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні ( а.с.10), позивачка працює продавцем продовольчих товарів у ФОП ОСОБА_5, де за період з травня по жовтень 2010 року отримала доходи в розмірі 4397,47 грн. ( а.с. 11), відповідач працює водієм автотранспортних засобів в СВАТ «Браїлівське» та його дохід за період з червня по листопад 2010 року склав 11729,77 грн. (а.с. 12).

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, до закінчення дочкою навчання підлягає задоволенню. Відповідач заперечень проти позову та зміни розміру аліментів не надав.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 5,10,15, 30, 60, 61, 224 -228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 199 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм автотранспортних засобів в СВАТ «Браїлівське», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення дочкою навчання в технологічно промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, тобто до 30.06.2012 року, починаючи з 07.12.2010 року, а також на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько