Постанова № 14232400, 09.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-693\11

09.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно директора ТОВ «Кримкульттовари» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі 09.02.2011 року підприємства ТОВ «Кримкульттовари»» ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку: заниження ПДВ, встановлених актом позапланової перевірки.Такими діями порушено п.9.8 ст.9 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1. до судового засідання не зявився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина правопорушника ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про результати планової виїзної перевірки №613/237/01548674 від 09.02.2011 року (а.с. 2-9).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1., є вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1. виду адміністративного стягнення суд, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на директора ТОВ «Кримкульттовари» ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяО. Д. Опанасюк