Рішення № 1423108, 28.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08 Справа № 23/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП “Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь-Чень”, м. Харків,

до відповідача ТОВ “Бейкер-Україна”, м. Новояворівськ,

про стягнення 172412,98 грн.

За участю представників:

від позивача - Волубаєв Б.С. - представник,

від відповідача – Гринчук А.М..

Суть спору: ПП “Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь-Чень”, м. Харків, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТОВ “Бейкер-Україна”, м. Новояворівськ,169023,13 грн. заборгованості за продукцію, 2854,61 грн. пені, 535,24 грн. трьої відсотків річних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 218, 230 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, уточнив період прострочення платежів ТОВ “Бейкер-Україна”.

Відповідач у клопотанні від 28.02.2008 р. позовні вимоги визнав повністю, заявив клопотання про розстрочення виконання рішення в зв”язку з наявними на підприємстві фінансовими труднощами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 625 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Між сторонами у справі 10 листопада 2006 р. укладено договір № 18/06. згідно з яким відповідач зобов”язувався виготовити і поставити позивачу кліше для глибокого друку та багатошарову рулонну упаковку з нанесеним зовнішнім друком. На виконання умов зазначеного договору позивачем відвантажено відповідачу продукції на загальну суму 1432722,99 грн. Вказане підтверджується накладними № 62 від 08.02.2007 р., № 75 від 15.02.2007 р., № 84-К від 16.02.2007 р., № 157-К від 27.03.2007 р., № 159 від 27.03.2007 р., № П-00000254 від 17.03.2007 р., № П-00000336 від 20.06.2007 р., № П-00000372 від 04.07.2007 р. та відповідними довіреностями, виданими відповідачем, на одержання товарно-матеріальних цінностей. За отриману продукцію ТОВ “Бейкер-Україна” розрахувалось частково. Враховуючи, що Договором № 18/06 не встановлено строку здійснення оплати за отриману продукцію (р. 3), позивач направив відповідачу претензію № 266 від 04.10.2007 р. з вимогою погасити заборгованість. Вказану претензію відповідач отримав 15.10.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 131717. Однак, у семиденний строк з дня отримання вимоги про виконання зобов”язання борг не погасив. Станом на день розгляду справи в суді непогашеними залишились 169023,13 грн. Вказана сума, з огляду на вищенаведене та визнання ТОВ “Бейкер-Україна” позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім цього, позивачем обгрунтовано, відповідно до вимог п. 7.2. договору, ст.ст. 549, 611, 625 ЦК України та ст. 232 ГК України заявлено до стягнення 2854,61 грн. пені за прострочення виконання зобов”язання, та 535,24 грн. трьох відсотків річних за період з 23.10.2007 р. по 23.11.2007 р.

Що стосується клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, то враховуючи відсутність заперечень позивача з приводу клопотання, а також наявність згідно з довідкою банку № 01-10-2/836 від 28.02.2008 р. на рахунку відповідача № 26003001301916 станом на 27.02.2008 р. 48,82 грн., суд вважає за доцільне на підставі ст. 121 ГПК України розстрочити виконання рішення.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 78, 82, 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ “Бейкер-Україна” (81053, Львівська область. м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 32296918) на користь ПП “Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь-Чень” (61001, м. Харків, вул. Північна, 4, п/р № 26004016815436 в ХФ Укексімбанку, МФО 351618, код ЄДРПОУ 351618) 172412,98 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних, розстрочивши виконання рішення шляхом сплати :

до 15 березня 2008 р. - 57470,5 грн.,

до 15 квітня 2008 р. –57470,5 грн.,

до 15 травня 2008 р. –57471,98 грн.

Стягнути з ТОВ “Бейкер-Україна” (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 32296918) на користь ПП “Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь-Чень” (61001, м. Харків, вул. Північна, 4, п/р № 26004016815436 в ХФ Укексімбанку, МФО 351618, код ЄДРПОУ 351618) 1724,13 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя