Справа № 2-542/09
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бондаренка О.В.
при секретарі - Листопад Т.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, ОСОБА_2, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: ОСОБА_3 про захист права на працю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі, в зв’язку з відмовою від позову.
Позивач, відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутність.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі, в зв’язку з відмовою позивача від позову та скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, ОСОБА_2, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: ОСОБА_3 про захист права на працю - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2008 року, а саме:
• - про заборону Державному комітету України із земельних ресурсів (місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 3 код ЄДРПО 00032632) видавати будь-які накази та розпорядчі акти пов’язані зі здійсненням ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) будь-яких організаційно-розпорядчих функцій, функцій директора ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 00699773);
• - про заборону Державному комітету України із земельних ресурсів (місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 3 код ЄДРПО 00032632) та Державній виконавчій службі вживати будь-які заходи пов’язані зі здійсненням ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) будь-яких організаційно-розпорядчих функцій директора ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 00699773);
• - про заборону ОСОБА_3 виконувати будь-які повноваження, як директора ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», підписувати від його імені будь-які документи, проводити банківські операції по рахунках ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 00699773).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 14230253, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: