Вирок № 14230093, 06.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-392/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Савенкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Вороніж, Шосткінського району, Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, місця реєстрації не має, проживаючого АДРЕСА_1, судимого 10 листопада 2005 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 297 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік; постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2006 року звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року скасовано, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 04 жовтня 2008 року, приблизно в 16 годин, знаходячись біля третього підїзду будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в невисушеному вигляді рівною 98, 10 г.

02 жовтня 2008 року, приблизно в 15.30 годин ОСОБА_1 знаходячись на території садової ділянки, розташованої АДРЕСА_2, виявив рослину коноплі. Усвідомлюючи те, що вказана рослина є наркотичним засобом, ОСОБА_1 вирішив зірвати її для подальшого особистого вживання шляхом паління. Із цією метою ОСОБА_1 відокремив гілки з листям коноплі від стебел, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження, яку сховав до кишені своєї куртки й, зберігаючи при собі без мети збуту, пішки направився до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_1, де залишив придбане на зберігання без мети збуту.

04 жовтня 2008 року, приблизно в 15.30 годин, ОСОБА_1, помістивши зірвані гілки з листям коноплі в поліетиленовий пакет і зберігаючи при собі без мети збуту, пішки направився до тимчасового місця роботи, а саме до міського кладовища «Берківці», розташованого по вул. Стеценка, 18 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, зберігаючи при собі поліетиленовий кульок із не висушеною коноплею, приблизно в 16.00 годин 04 жовтня 2008 року проходив біля третього підїзду будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 98, 10 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2125 х від 20 жовтня 2008 року, вилучена в ОСОБА_1 (як зазначено в постанові про призначення хімічної експертизи) і надана на дослідження не висушена рослинна маса зеленого кольору - канабіс, масою 98, 10 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину та показав, що 02 жовтня 2008 року, приблизно в 15.30 годин, знаходячись на садовій ділянці, яка розташована АДРЕСА_2, він зірвати рослину коноплі, для подальшого особистого вживання шляхом паління. Із цією метою він відокремив декілька рослин із листям коноплі від стеблин, поклав їх до кишені своєї куртки та направився до місця свого мешкання.

04 жовтня 2008 року, приблизно в 15.30 годин, він дістав із кишені куртки залишені ним на зберігання листя коноплі, помістив їх до поліетиленового пакета, який сховав до внутрішньої кишені свого піджака. Приблизно в 16 годин, зберігаючи при собі коноплю та проходячи біля третього підїзду будинку АДРЕСА_1, він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього вищевказаний поліетиленовий кульок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом.

Після чого він був доставлений до Святошинського РУ ГУ МВС України, де в присутності двох понятих у нього було вилучено вищевказаний поліетиленовий кульок із наркотичною речовиною, який було упаковано в поліетиленовий кульок, звязано ниткою та опечатано печаткою «Для довідок» Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про що було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідишви зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, рецидив злочину та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день винесення даного вироку не відбув покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року, на підставі ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, утримання його в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 04 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2008 року.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 51-52).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в кульку з безбарвним кульком із полімерного матеріалу, і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2125 х від 20 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_1 покарання не відбуте ним покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 30 березня 2009 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, утримання його в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 04 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи -963 гривні 28 копійки. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку - ГУДКУ у Київській області, МФО - 821018, р/р 35226002000466 (призначення платежу - послуги експерта).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в кульку з безбарвним кульком із полімерного матеріалу, і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2125 х від 20 жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу - у той же строк із моменту його проголошення.